草庐IT

shared_polymorphic_downcast

全部标签

c++ - 按值返回由互斥量保护的 shared_ptr 是否安全?

这是一个代码示例:classA{boost::mutexa_mutex;boost::shared_ptra;boost::shared_ptrclone_a(void){boost::lock_guardlock(a_mutex);returna;}};建议boost::shared_ptr对A::a的复制构造函数调用将在boost::lock_guard析构函数调用之前尽管有编译器优化。那么,调用A::clone_a()安全吗? 最佳答案 如果您所说的“安全”是指您不会在a上发生数据竞争,那么是的。正如你所说。但是,正如您可能知

c++ - 我如何在 void* 和 boost shared_ptr 之间进行转换

我有这些行:typedefboost::shared_ptrA_SPtr;void*f(void*var){...我希望能够做这样的事情:A_SPtrinstance=(void*)(var);我该怎么做?另外,我怎样才能将意义从shared_ptr转换为void*? 最佳答案 只需将指针转换为指向和来自void*的共享指针。shared_ptr到void*:f(reinterpret_cast;(&A_SPtr));void*回到shared_ptr:A_SPtrinstance=*reinterpret_cast(boost::

c++ - 如何使用移动构造函数正确处理 shared_ptr 的映射?

假设我有一个容器std::map>我想用外部函数填充它并避免处理它的内容。所以我有typedefContainerstd::map>Container&&f(){Containerbar;autofoo=std::shared_ptr(newMyClass());bar.insert(std::make_pair(0,foo));std::coutprint_smthprint_smth如果我使用传统的复制构造函数,一切都会按预期工作。 最佳答案 这远太复杂了。为什么不直接说:intmain(){Containerbaz{{0,st

c++ - 错误 : no instance of overloaded function "std::make_shared" matches the argument list

查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr,我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut

c++ - shared_ptrs 的 vector 行为神秘

我创建了一个Base类shared_ptr的vector来保存Derived类shared_ptr,并运行到一些问题。下面的简化示例显示了发生的情况。#include#include#includeusingnamespacestd;classBase{public:Base(inti):val(i){}intval;};classDerived:publicBase{public:Derived(inti):Base(i){}};intmain(){vector>vec1{make_shared(5),make_shared(99),make_shared(18)};for(auto

c++ - 为什么 std::shared_ptr 的别名构造函数不初始化 std::enabled_shared_from_this?

考虑以下代码:structFoo:std::enable_shared_from_this{};structBar{Foofoo;};intmain(){std::shared_ptrbar_p(newBar);//makeshared_ptrtomemberwithaliasingconstructorstd::shared_ptrfoo_p(bar_p,&bar_p->foo);assert(bar_p->foo.shared_from_this());//fail!throwsbad_weak_ptr}不幸的是,它没有按预期工作(至少在GCC4.8.2中)。我查看了代码,似乎别名

c++ - 对象 std::shared_ptr 是否可以通过它的 std::weak_ptr 找到?

所以我有一个std::vector>myListOfT;我有一个std::weak_ptrptrToOneT;它是从用于填充该容器的指针之一创建的(假设我将它放在回调函数中)。威尔std::find在那个容器和我的weak_ptr给我一个原始shared_ptr的迭代器(如果集合中存在这样的一个)?它是在标准的某处得到保证还是依赖于此实现? 最佳答案 通过使用std::weak_ptr::owner_before,我们可以不锁定weak_ptr。我将使用比必要的稍微冗长的解决方案并引入owner_equal,它与std::owner

c++ - boost::shared_ptr<string> 标准集

我有一组boost::shared_ptr,我希望它不是通过共享指针而是通过字符串来排序和唯一化的。我是否必须提供一个新的比较函数来获取共享指针并比较内容,或者已经存在我可以使用的比较器? 最佳答案 这非常具体,因此您可能需要一个自定义比较器。这应该有效:structpointercompare{booloperator()(constboost::shared_ptr&a,constboost::shared_ptr&b){return(*a)>(*b);}} 关于c++-boost:

c++ - 将 std::shared_ptr<char> 转换为 std::shared_ptr<unsigned char>

有什么好的方法可以将shared_ptr转换为shared_ptr吗?我想到了以下但它看起来不是很干净。intmain(intargc,char**argv){std::shared_ptrp1=std::make_shared();std::shared_ptrp2=std::shared_ptr(reinterpret_cast(p1.get()),[p1](unsignedchar*){});} 最佳答案 你正在做的事情有一个现成的功能,reinterpret_pointer_cast:std::shared_ptrp2=st

c++ - 这个 shared_ptr 是如何自动转换为原始指针的?

我现在正在学习C++11的enable_shared_from_this;一个例子让我感到困惑:shared_from_this()返回的shared_ptr类型如何转换为这个原始指针?#include#include#includestructBar{Bar(inta):a(a){}inta;};structFoo:publicstd::enable_shared_from_this{Foo(){std::coutgetBar(inta){std::shared_ptrpb(newBar{a},std::bind(&Foo::showInfo,shared_from_this(),s