草庐IT

shared_timed_mutex

全部标签

1641:【例 1】矩阵 A×B

【题目描述】矩阵A规模为n×m,矩阵B规模为m×p,现需要你求A×B。矩阵相乘的定义:n×m的矩阵与m×p的矩阵相乘变成n×p的矩阵,令aik为矩阵A中的元素,bkj为矩阵B中的元素,则相乘所得矩阵C中的元素cij=∑k=1maikbkj(看不懂的看代码里面有简易得定义)具体可见样例。【输入】第一行两个数n,m;接下来n行m列描述一个矩阵A;接下来一行输入p;接下来m行p列描述一个矩阵B。【输出】输出矩阵A与矩阵B相乘所得的矩阵C。【输入样例】231233212112233【输出样例】14141010【提示】样例解释[14=1×1+2×2+3×310=3×1+2×2+1×314=1×1+2×2

c++ - 使 shared_ptr 失去内存所有权

我有一个shared_ptr我绕过它。最终,在某些情况下,我想将原始指针传递给一个函数,然后该函数成为内存所有者。在这些情况下shared_ptr不再负责释放内存,因为我调用的函数获得了所有权。我如何获得shared_ptr失去所有权?我想要shared_ptr的原因失去所有权是因为我想使用ProtocolBuffer的AddAllocated功能,它接受一个已经分配的指针并获得它的所有权。例子:shared_ptrmyProtoSharedPtr=//bythispointthisisthelastreferencetotheheapallocatedMyProto//Iwantto

c++ - 如何在 boost::unique_lock<boost::mutex> 上尝试锁定

根据标题,如何在boost::unique_lock上尝试锁定?我有这段代码:voidmySafeFunct(){if(myMutex.try_lock()==false){return-1;}//mutexownershipisautomaticallyacquired//dostuffsafelymyMutex.unlock();}现在我想使用unique_lock(它也是一个作用域互斥体)而不是普通的boost::mutex。我希望这样可以避免函数体中的所有unlock()调用。 最佳答案 您可以使用Deferconstruc

c++ - C/C++ : how to get integer unix timestamp of build time (not string)

我正在尝试实现非常微不足道的事情:我需要存储构建时间的整数32位unix时间戳,但是我找到的所有宏(__DATE__,__TIME__,__TIMESTAMP__)扩展为字符串,而不是整数。看来,我们只是没有它(这对我来说很奇怪)。我真的想要整数,而不是字符串。获得它的最佳做法是什么?更新:附带说明:我做嵌入式的东西,所以我没有足够的资源(比如128KB的闪存),因此解析字符串真的是个坏主意。我为什么需要它:我只需要每个Beta版本都有唯一的版本号。首先,hex文件将被命名为my-firmware-v2-33-BETA-1397315745.hex,其次,当我需要在设备屏幕上显示当前版

c++ - 为什么我不应该总是使用 shared_ptr 和 unique_ptr 而是使用普通指针?

我有C#和obj-c的背景,所以RC/GC是我(仍然)珍视的东西。当我开始更深入地学习C++时,我一直想知道为什么在它们如此不受管理时我会使用普通指针而不是其他替代解决方案?shared_ptr提供了一种很好的方式来存储引用并且不会在不删除它们的情况下丢失它们。我可以看到普通指针的实用方法,但它们似乎只是不好的做法。有人可以解释这些替代方案吗? 最佳答案 当然,如果他们拥有指针,我们鼓励您使用共享和唯一的ptr。但是,如果您只需要一个观察者,那么原始指针就可以了(指针不对其指向的任何内容负责)。std::uniqe_ptr基本上没有

c++ - 在 C++ 静态 boost::shared_ptr 中保存 python 生成的值

在使用Boost.Python和C++时,有时我们会创建使用类本身和boost::shared_ptr绑定(bind)的类。版本。出于多种原因,这非常方便,可以在很多地方使用。但是,当boost::python时,该机制似乎无法可靠地工作。返回boost::shared_ptr为在Python中生成并记录在C++静态变量中的值。通常,我希望返回boost::shared_ptr持有一个特殊的删除器来处理这个问题,但事实并非如此。似乎发生的是返回的boost::shared_ptr只是包装一个指向在Python中产生的值的指针,没有任何关于删除的特殊考虑。这会导致来自双重删除的一致崩溃(

c++ - 由于引用计数器原子递增/递减,shared_ptrs 是否会遇到缓存未命中?

(这可能是原子递增/递减的一般问题,但我在shared_ptrs领域遇到过这种情况)当原子引用计数器递增和递减时,shared_ptr是否遇到两次缓存行未命中/访问?我确实找到了这个:atomicoperationcost但它似乎并没有过于确定......更新:如果我运行一个循环数百万次,递增一个原子变量,我得到的L1缓存未命中率为0.2。如果我对非原子int做同样的事情,我会得到0L1缓存未命中率......测试将暗示L1缓存行正在被逐出。 最佳答案 shared_ptr必须在某处存储引用计数变量。它可能是从堆中分配的,并且sha

OpenTSDB and OpenStack: Deploying Time Series Database in Open Source Cloud Platfor

1.背景介绍时间序列数据(TimeSeriesData)是指以时间为维度、变量为特征的数据,其中数据点按照时间顺序排列。时间序列数据广泛应用于各个领域,如金融、气象、电子商务、物联网等。时间序列数据库(TimeSeriesDatabase,TSDB)是专门用于存储和管理时间序列数据的数据库。OpenTSDB(OpenTelemetryStorageDatabase)是一个开源的时间序列数据库,它可以存储和检索大量的时间序列数据。OpenTSDB支持多种数据源,如Hadoop、Ganglia、Graphite等。OpenTSDB使用HBase作为底层存储引擎,可以实现高性能和高可扩展性。Open

c++ - std::lock_guard<std::mutex> 施工段错误?

我正在尝试使用std::mutex和std::lock_guard访问共享的std::queue。mutex(pending_md_mtx_)是另一个对象(其地址有效)的成员变量。我的代码似乎在lock_guard的构造上出现了段错误。有什么想法吗?我应该改用std::unique_lock(或其他对象)吗?在UbuntuLinux下运行GCC4.6(--std=c++0x)。我无法发布整个类(class),但只能访问下面列出的互斥锁和队列。templateclassDriver{public:templateDriver(Args&&...args):listener_(std::f

c++ - 将 `std::default_delete` 专门化为 `std::shared_ptr`

我有这样的想法:namespacestd{templateclassdefault_delete{public:voidoperator()(IplImage*ptr)const{cvReleaseImage(&ptr);}};};typedefstd::shared_ptrIplImageObj;我没有真正找到太多信息是否支持我专门化default_delete以及shared_ptr是否也默认使用default_delete。它的工作方式与Clang5.0.0的预期一致。那么,支持吗?如果STL实现有不同的内部命名空间怎么办?那它不会找到我的声明吗?但它应该会在声明中出错。