在一个函数中，我想生成一个范围内的数字列表:(该函数只会在程序执行时被调用一次。)voidDataSet::finalize(doubletrainPercent,boolgenValidData){srand(time(0));printf("%d\n",rand());//indices={0,1,2,3,4,...,m_train.size()-1}vectorindices(m_train.size());for(size_ti=0;i结果是这样的:850577673246239710241201288231237几秒钟后:856981140246239710241201288
系统方法pygame.time.get_ticks()pygame.time.wait()pygame.time.delay()pygame.time.set_timer()pygame.time.Clockpygame.time.Clock.tick()pygame.time.Clock.tick_busy_loop()pygame.time.Clock.get_time()pygame.time.Clock.get_rawtime()pygame.time.Clock.get_fps()系统方法pygame.time.get_ticks()功能：（以毫秒为单位）获取时间get_ticks(
为什么std::shared_ptr没有operator->*？使用可变模板似乎很容易实现。参见thispaper了解更多信息。编辑:这似乎是以下内容的潜在重复:Aboutshared_ptrandpointertomemberoperator`->*`and`std::bind` 最佳答案 这可以在C++14之后添加到std::shared_ptr而不是您链接的复杂代码:templateautooperator->*(Method&&method){return[t=get(),m=std::forward(method)](au
是否可以对shared_ptr指向的数组使用make_shared和自定义删除器(下面是我尝试通过构造函数执行此操作的方式，但我不知道该怎么做可以通过使用make_shared来工作吗？intn=5;shared_ptra(newint[n],default_delete());我想让它看起来像与此类似的东西，但为int数组分配内存并具有自定义删除器。这可能吗？intn=5;shared_ptra;a=make_shared(); 最佳答案 不幸的是，目前无法使用std::make_shared指定自定义删除器，但是，如果需要，您可
我制作了一个在多核上计算素数的程序。(请忽略该算法并非完全有效，这里将数字0和1视为质数。目的只是练习使用线程。)变量taken(接下来要测试的数字)正在8个线程之间共享。问题是它可以由一个线程递增，紧接着由另一个线程递增，并在它已经递增两次(或更多次)时被它们读取，因此可以跳过一些值，这是一件坏事。我以为它可以通过使用std::atomic_uint作为变量类型来解决，但我显然错了。有什么方法可以在不需要使用std::mutex的情况下解决这个问题，因为我听说它会导致相当大的开销？源代码:#include#include#include#include#include#include
我在BoostC++日期时间库中发现了一个奇怪的结果。microsec_clock和second_clock之间存在不一致，我不明白为什么会这样。我使用的是WindowsXP32位我的代码片段:usingnamespaceboost::posix_time;...ptimenow=second_clock::universal_time();std::cout我期望的打印输出是没有毫秒和毫秒的当前时间。但是，我的电脑中有:2009-10-14T16:07:381970-06-24T20:36:09.375890我不明白为什么我的microsec_clock时间里有一个奇怪的日期(197
我想通过网络传输boost::posix_time::ptime作为boost::int64_t。根据Awaytoturnboost::posix_time::ptimeintoan__int64，我可以很容易地定义我自己的epoch并且仅将time_duration从该引用epoch传输为64位整数。但是如何转换回ptime呢？#include#include#include#includeusingnamespacestd;usingboost::posix_time::ptime;usingboost::posix_time::time_duration;usingboost::
我有以下代码，我认为它应该显示一个进度条来近似整个过程的进度(因为循环的每个并行线程应该以大致相同的速度进行)#pragmaompparallelforfor(longintx=0;x但是，我收到以下错误:warning:masterregionmaynotbecloselynestedinsideofwork-sharingorexplicittaskregion[enabledbydefault]现在，当我运行代码时，我确实得到了想要的结果。但我不喜欢警告。为什么这会给我一个警告，是否有更好的方法来完成此操作？谢谢! 最佳答案
假设我有如下需求(这只是讨论C++标准的一些想象代码，所以我不会讨论为什么我这样设计它，所以不要打扰我这样的事情:你的设计错误。)T*ptr=newT;shared_ptrp(ptr);shared_ptrq(ptr,SomeDeleterThatDoesnotDeleteButDoSomeOtherStuff());假设逻辑保证p或它的某些拷贝比q的所有拷贝生命周期更长，那么实际上不会有任何问题。我的问题是，它是否被C++标准禁止，例如C++标准明确声明为UB，以便不同的shared_ptr计数器共享相同的地址？谢谢。 最佳答案
我正在将我的项目迁移到C++11，我正在尝试使用尽可能多的标准库。在完成迁移之前，我需要一种快速的方法来在shared_ptr的boost和STL实现之间切换(以进行基准测试、单元测试等)。所以我为shared_ptr定义了一个别名，如下所示:#ifdef_USE_BOOST_templateusingshared_ptr=boost::shared_ptr#elsetemplateusingshared_ptr=std::shared_ptr#endif现在我需要为make_shared做同样的事情...但是怎么做呢？宏观？wrapper？我真的不喜欢他们中的任何一个。有哪些替代方案
