我正在拼命寻找廉价的方法来缩短我家用PC上的构建时间。我刚读了一个articleaboutdisablingtheLastAccessTimeattributeWindowsXP上的文件，因此简单的读取不会将任何内容写回磁盘。It'sreallysimpletoo.AtaDOS-promptwrite:fsutilbehaviorsetdisablelastaccess1有没有人在构建C++项目的环境中尝试过它？有什么缺点吗？[编辑]有关主题的更多信息here. 最佳答案 来自SetFileTime'sdocumentation:“

假设我有两个不相关类A和B。我还有一个类Bla使用boost::shared_ptr像这样:classBla{public:voidfoo(boost::shared_ptr);voidfoo(boost::shared_ptr);}注意const。这是这个问题的原始版本缺少的重要部分。这编译，下面的代码工作:Blabla;boost::shared_ptra;bla.foo(a);但是，如果我在上述示例中从使用boost::shared_ptr切换到使用std::shared_ptr，我会收到如下编译错误:"error:callofoverloaded'foo(std::shared

我第一次使用boost::make_shared来创建共享指针指向的对象。主要是因为我们的代码太慢了，单次分配确实有助于boost性能。在以“硬手动方式”修复了一些内存泄漏之后，我决定通过覆盖所有相关类的新运算符来实现一个简单的内存泄漏检测器，仅用于计算在我们的应用程序的特定点哪些对象仍然存在。我之前已经实现过几次，惊讶地发现我的代码不再检测到任何对象。我认为我所要做的就是覆盖“placementnew”而不是“normal”operatornew，因为make_shared的boost网站文档中有以下内容:"Effects:Allocatesmemorysuitableforanob

我是C++11的新手，现在正在努力通过避免直接使用指针来提高我的C++技能。我正在尝试编写一个Sprite管理器来跟踪以前加载的Sprite并释放未使用的Sprite。我正在尝试为此使用shared_ptr(指向位图的指针)，但管理器还必须保留一个shared_ptr来创建Sprite-所以引用计数不会下降到0。我能以某种方式声明“父”shared_ptr在我的经理中没有所有权，所以它不算作引用(并且仍然创建该shared_ptr的所有权拷贝)？ 最佳答案 使用weak_ptr.那会解决你的问题。您不需要释放它们，因为它们会自动释放

我不确定我是因为文档错误还是更头疼，所以...我想做的是创建一个与另一个共享所有权的shared_ptr，但它引用对象的一个​​成员而不是整个对象。简单的例子，起点...structs{inta,b;};shared_ptrs1(news);//pointingtowholeobject来自en.cppreference.com,shared_ptr的构造函数(8)是...templateshared_ptr(constshared_ptr&r,T*ptr);描述中提到“构造一个与r共享所有权信息的shared_ptr，但持有一个不相关且非托管的指针ptr...例如在ptr是r管理的对

有人可以解释一下在什么情况下使用std::mutex与pthread_mutex_t比较有益。我不明白为什么我们会使用pthread_mutex_t。谢谢 最佳答案 pthread_mutex_t是一种POSIX解决方案(可用于linux和其他UNIX系统)，在c++11将同步原语引入c++库之前就已经存在。您现在应该使用std::mutex，除此之外，它更跨平台(也可以在Windows下使用)。 关于c++-何时使用pthread_mutex_t，我们在StackOverflow上找到

我无法创建:shared_ptrn_char=make_shared(newchar[size_]{});如何创建char*chr=newchar[size_]{};使用现代指针？ 最佳答案 shared_ptrn_char=make_shared(newchar[size_]{});make_shared在内部调用new，因此您永远不会同时使用两者。在这种情况下，您只需调用new，因为make_shared不适用于数组。但是，你仍然需要让它调用正确的删除:C++17之前:您需要明确指定删除器。std::shared_ptrptr(

我正在了解std::mutex,std::thread我对下面两段代码的不同行为感到惊讶:#include#include#includeusingnamespacestd;std::mutexmtx;voidfoo(intk){std::lock_guardlg{mtx};for(inti=0;i输出是顺序的。但是如果我不命名变量std::lock_guard,输出是无序的voidfoo(intk){std::lock_guard{mtx};//justerasethenameofvariablefor(inti=0;i好像std::lock_guard在第二种情况下没有用，为什么？

安装了新版AndroidStudio，开始跑一个项目时，出了如下错误：Connectiontimedout:connect.IfyouarebehindanHTTPproxy,pleaseconfiguretheproxysetting意思是连接超时：连接。如果您在HTTP代理之后，请配置代理设置看了网上的几种解决方案，都没有太适合的，于是自己在设置中，，搞了一下代理（改了一下，之后在下方检查连接也是没有问题的，显示successful），解决问题。贴一下：大连东软信息学院镜像服务器地址:http://mirrors.neusoft.edu.cn端口：80

当初始化一个shared_ptr成员变量时://.hclassCustomer{public:Customer();private:std::shared_ptrsomething_;}//.cppCustomer():something_(newOtherClass()){}对比Customer():something_(std::make_shared()){}是否允许使用make_shared版本？我似乎总是看到第一个版本，哪个是首选？ 最佳答案 不允许make_shared的唯一时间是:如果您得到一个由其他人分配的裸指针并将