goo.gl或类似服务有没有办法为给定的url生成多个唯一的短url？例如，如果我多次运行以下代码curlhttps://www.googleapis.com/urlshortener/v1/url\-H'Content-Type:application/json'\-d'{"longUrl":"http://www.google.com/"}'我总是得到相同的短网址作为返回{"kind":"urlshortener#url","id":"http://goo.gl/fbsS","longUrl":"http://www.google.com/"}我希望能够生成n个不同的短url，并能
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
我对Java中的原始类型short有疑问。我正在使用JDK1.6。如果我有以下情况:shorta=2;shortb=3;shortc=a+b;编译器不想编译-它说它“无法从int转换为short”，并建议我对short进行强制转换，因此:shortc=(short)(a+b);确实有效。但我的问题是为什么我需要投？a和b的值在short的范围内-short值的范围是{-32,768,32767}。当我想执行操作时，我还需要强制转换-、*、/(我没有检查其他的)。如果我对原始类型int执行相同操作，我不需要将aa+bb强制转换为int。以下工作正常:intaa=2;intbb=3;int
我对Java中的原始类型short有疑问。我正在使用JDK1.6。如果我有以下情况:shorta=2;shortb=3;shortc=a+b;编译器不想编译-它说它“无法从int转换为short”，并建议我对short进行强制转换，因此:shortc=(short)(a+b);确实有效。但我的问题是为什么我需要投？a和b的值在short的范围内-short值的范围是{-32,768,32767}。当我想执行操作时，我还需要强制转换-、*、/(我没有检查其他的)。如果我对原始类型int执行相同操作，我不需要将aa+bb强制转换为int。以下工作正常:intaa=2;intbb=3;int
如果short在算术运算中自动提升为int，那么为什么是:shortthirty=10*3;对short变量thirty的合法赋值？反过来，这个:shortten=10;shortthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED还有这个:intten=10;intthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED无法编译，因为如果未按预期进行强制转换，则不允许将int值分配给short。数字文字有什么特别之处吗？ 最佳答案
如果short在算术运算中自动提升为int，那么为什么是:shortthirty=10*3;对short变量thirty的合法赋值？反过来，这个:shortten=10;shortthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED还有这个:intten=10;intthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED无法编译，因为如果未按预期进行强制转换，则不允许将int值分配给short。数字文字有什么特别之处吗？ 最佳答案
为什么JavaAPI使用int，而short甚至byte就足够了？示例:DAY_OF_WEEK类中的字段Calendar使用int。如果差异太小，那为什么还存在这些数据类型(short、int)？ 最佳答案 已经指出了一些原因。例如，"...(Almost)Alloperationsonbyte,shortwillpromotetheseprimitivestoint".然而，下一个明显的问题是:为什么这些类型被提升为int？所以更深入一点:答案可能只是与Java虚拟机指令集有关。正如TableintheJavaVirtualMac
为什么JavaAPI使用int，而short甚至byte就足够了？示例:DAY_OF_WEEK类中的字段Calendar使用int。如果差异太小，那为什么还存在这些数据类型(short、int)？ 最佳答案 已经指出了一些原因。例如，"...(Almost)Alloperationsonbyte,shortwillpromotetheseprimitivestoint".然而，下一个明显的问题是:为什么这些类型被提升为int？所以更深入一点:答案可能只是与Java虚拟机指令集有关。正如TableintheJavaVirtualMac
这似乎是一个有点愚蠢的问题，但看到AlexandreC的reply在另一个主题中，我很想知道内置类型是否有任何性能差异:charvsshortvsintvs.floatvs.double.通常我们在现实生活中的项目中不会考虑这种性能差异(如果有的话)，但我想知道这是出于教育目的。可以问的一般问题是:积分算术和浮点算术之间有什么性能差异吗？哪个更快？更快的原因是什么？请解释一下。 最佳答案 浮点与整数:从历史上看，浮点运算可能比整数运算慢得多。在现代计算机上，情况不再如此(在某些平台上它会稍微慢一些，但是除非您编写完美的代码并针对每个
