草庐IT

short-cut

全部标签

linux - 如何使用 cut 为分隔符指定更多空格?

有没有办法用cut命令为更多空格指定字段分隔符?(如“”+)?例如:在下面的字符串中,我想达到值'3744',我应该说什么字段分隔符?$psaxu|grepjbossjboss25740.00.037441092?SAug170:00/bin/sh/usr/java/jboss/bin/run.sh-cexample.com-b0.0.0.0cut-d''不是我想要的,因为它只适用于一个空格。awk也不是我想要的,但是如何处理'cut'?谢谢。 最佳答案 实际上awk正是您应该研究的工具:psaxu|grep'[j]boss'|aw

linux - 如何使用 cut 为分隔符指定更多空格?

有没有办法用cut命令为更多空格指定字段分隔符?(如“”+)?例如:在下面的字符串中,我想达到值'3744',我应该说什么字段分隔符?$psaxu|grepjbossjboss25740.00.037441092?SAug170:00/bin/sh/usr/java/jboss/bin/run.sh-cexample.com-b0.0.0.0cut-d''不是我想要的,因为它只适用于一个空格。awk也不是我想要的,但是如何处理'cut'?谢谢。 最佳答案 实际上awk正是您应该研究的工具:psaxu|grep'[j]boss'|aw

java - 原始类型 'short' - Java 中的强制转换

我对Java中的原始类型short有疑问。我正在使用JDK1.6。如果我有以下情况:shorta=2;shortb=3;shortc=a+b;编译器不想编译-它说它“无法从int转换为short”,并建议我对short进行强制转换,因此:shortc=(short)(a+b);确实有效。但我的问题是为什么我需要投?a和b的值在short的范围内-short值的范围是{-32,768,32767}。当我想执行操作时,我还需要强制转换-、*、/(我没有检查其他的)。如果我对原始类型int执行相同操作,我不需要将aa+bb强制转换为int。以下工作正常:intaa=2;intbb=3;int

java - 原始类型 'short' - Java 中的强制转换

我对Java中的原始类型short有疑问。我正在使用JDK1.6。如果我有以下情况:shorta=2;shortb=3;shortc=a+b;编译器不想编译-它说它“无法从int转换为short”,并建议我对short进行强制转换,因此:shortc=(short)(a+b);确实有效。但我的问题是为什么我需要投?a和b的值在short的范围内-short值的范围是{-32,768,32767}。当我想执行操作时,我还需要强制转换-、*、/(我没有检查其他的)。如果我对原始类型int执行相同操作,我不需要将aa+bb强制转换为int。以下工作正常:intaa=2;intbb=3;int

java - 为什么 "short thirty = 3 * 10"是合法分配?

如果short在算术运算中自动提升为int,那么为什么是:shortthirty=10*3;对short变量thirty的合法赋值?反过来,这个:shortten=10;shortthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED还有这个:intten=10;intthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED无法编译,因为如果未按预期进行强制转换,则不允许将int值分配给short。数字文字有什么特别之处吗? 最佳答案

java - 为什么 "short thirty = 3 * 10"是合法分配?

如果short在算术运算中自动提升为int,那么为什么是:shortthirty=10*3;对short变量thirty的合法赋值?反过来,这个:shortten=10;shortthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED还有这个:intten=10;intthree=3;shortthirty=ten*three;//DOESNOTCOMPILEASEXPECTED无法编译,因为如果未按预期进行强制转换,则不允许将int值分配给short。数字文字有什么特别之处吗? 最佳答案

optimization - 为什么 Java API 使用 int 而不是 short 或 byte?

为什么JavaAPI使用int,而short甚至byte就足够了?示例:DAY_OF_WEEK类中的字段Calendar使用int。如果差异太小,那为什么还存在这些数据类型(short、int)? 最佳答案 已经指出了一些原因。例如,"...(Almost)Alloperationsonbyte,shortwillpromotetheseprimitivestoint".然而,下一个明显的问题是:为什么这些类型被提升为int?所以更深入一点:答案可能只是与Java虚拟机指令集有关。正如TableintheJavaVirtualMac

optimization - 为什么 Java API 使用 int 而不是 short 或 byte?

为什么JavaAPI使用int,而short甚至byte就足够了?示例:DAY_OF_WEEK类中的字段Calendar使用int。如果差异太小,那为什么还存在这些数据类型(short、int)? 最佳答案 已经指出了一些原因。例如,"...(Almost)Alloperationsonbyte,shortwillpromotetheseprimitivestoint".然而,下一个明显的问题是:为什么这些类型被提升为int?所以更深入一点:答案可能只是与Java虚拟机指令集有关。正如TableintheJavaVirtualMac

c++ - 内置类型 : char vs short vs int vs. float 与 double 的性能

这似乎是一个有点愚蠢的问题,但看到AlexandreC的reply在另一个主题中,我很想知道内置类型是否有任何性能差异:charvsshortvsintvs.floatvs.double.通常我们在现实生活中的项目中不会考虑这种性能差异(如果有的话),但我想知道这是出于教育目的。可以问的一般问题是:积分算术和浮点算术之间有什么性能差异吗?哪个更快?更快的原因是什么?请解释一下。 最佳答案 浮点与整数:从历史上看,浮点运算可能比整数运算慢得多。在现代计算机上,情况不再如此(在某些平台上它会稍微慢一些,但是除非您编写完美的代码并针对每个

c++ - 内置类型 : char vs short vs int vs. float 与 double 的性能

这似乎是一个有点愚蠢的问题,但看到AlexandreC的reply在另一个主题中,我很想知道内置类型是否有任何性能差异:charvsshortvsintvs.floatvs.double.通常我们在现实生活中的项目中不会考虑这种性能差异(如果有的话),但我想知道这是出于教育目的。可以问的一般问题是:积分算术和浮点算术之间有什么性能差异吗?哪个更快?更快的原因是什么?请解释一下。 最佳答案 浮点与整数:从历史上看,浮点运算可能比整数运算慢得多。在现代计算机上,情况不再如此(在某些平台上它会稍微慢一些,但是除非您编写完美的代码并针对每个