我正在编写一个程序，该程序重复执行一个操作，直到用户在Linux终端中按下Ctrl+C。我正在用C语言编程。关于如何实现它的任何想法。我已经通过使用带条件的“for”循环测试了我的程序，但现在我想让它在用户按下Ctrl+C并中断时运行。我当时想的是像下面这样写一个dowhile循环做{/计算/}while(Ctrl+C未被击中)但我不知道如何检查用户的Ctrl+C输入。如有任何建议，我们将不胜感激。谢谢 最佳答案 信号陷阱比spudd86的建议更干净。不过，这个示例可以得到显着改进。#include/*...*/intexecute
测试一些POSIX代码，我注意到信号的使用不是很准确。这是客户端的示例代码:#include#include#include#include#include#defineMESSAGE"hello\n"#definePAUSE15000intmain(intargc,char**argv){intpid=atoi(argv[1]);size_ti;intj;for(i=0;i服务器代码如下:#include#include#include#includestaticunsignedcharindex;staticvoidinc(intsig){++index;(void)sig;}st
测试一些POSIX代码，我注意到信号的使用不是很准确。这是客户端的示例代码:#include#include#include#include#include#defineMESSAGE"hello\n"#definePAUSE15000intmain(intargc,char**argv){intpid=atoi(argv[1]);size_ti;intj;for(i=0;i服务器代码如下:#include#include#include#includestaticunsignedcharindex;staticvoidinc(intsig){++index;(void)sig;}st
我对在编程中使用信号并不陌生。我主要从事C/C++和Python工作。但我有兴趣了解信号在Linux(或Windows)中的实际实现方式。操作系统是否在信号描述符表中的每条CPU指令之后检查是否还有任何已注册的信号需要处理？还是流程经理/调度员对此负责？由于信号是异步的，CPU指令在完成之前中断是真的吗？ 最佳答案 操作系统绝对不会处理每条指令。没门。太慢了。当CPU遇到问题(如除以0、访问受限资源或物理内存未备份的内存位置)时，它会生成一种特殊的中断，称为异常(不要与C++/Java/等高级语言异常抽象)。操作系统处理这些异常。如
我对在编程中使用信号并不陌生。我主要从事C/C++和Python工作。但我有兴趣了解信号在Linux(或Windows)中的实际实现方式。操作系统是否在信号描述符表中的每条CPU指令之后检查是否还有任何已注册的信号需要处理？还是流程经理/调度员对此负责？由于信号是异步的，CPU指令在完成之前中断是真的吗？ 最佳答案 操作系统绝对不会处理每条指令。没门。太慢了。当CPU遇到问题(如除以0、访问受限资源或物理内存未备份的内存位置)时，它会生成一种特殊的中断，称为异常(不要与C++/Java/等高级语言异常抽象)。操作系统处理这些异常。如
可以使用信号捕获和信号提升来执行IPC(进程间通信)吗？我制作了两个程序。在第一个程序中我处理了信号，在另一个程序中我只是提出了我想在另一个程序中处理的信号。我对我来说工作得很好，但我想使用信号在这两个程序之间进行通信，并且还想用这个raise信号发送一些字节的数据。我该怎么做？我也想用这个信号传递消息。我可以做吗？有可能吗？此外，使用信号的IPC机制的优缺点是什么？以下是我的两个程序的工作代码。这样一来，我只能发出信号并捕获信号，但我想将数据从一个程序传递到另一个程序。在第二个程序中，我使用了第一个程序的进程ID。我怎样才能使它动态。？第一个程序:/*Exampleofusingsi
可以使用信号捕获和信号提升来执行IPC(进程间通信)吗？我制作了两个程序。在第一个程序中我处理了信号，在另一个程序中我只是提出了我想在另一个程序中处理的信号。我对我来说工作得很好，但我想使用信号在这两个程序之间进行通信，并且还想用这个raise信号发送一些字节的数据。我该怎么做？我也想用这个信号传递消息。我可以做吗？有可能吗？此外，使用信号的IPC机制的优缺点是什么？以下是我的两个程序的工作代码。这样一来，我只能发出信号并捕获信号，但我想将数据从一个程序传递到另一个程序。在第二个程序中，我使用了第一个程序的进程ID。我怎样才能使它动态。？第一个程序:/*Exampleofusingsi
在我的程序中，我使用signalfd来处理信号并将其与poll结合用于异步IO。下面是我的代码:#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includevolatilesig_atomic_tcont=1;volatilesig_atomic_tusrcnt=0;volatilesig_atomic_tsusrcnt=0;volatilesig_atomic_twsig=0;volatilesig_atomic_twtid=0;intG
在我的程序中，我使用signalfd来处理信号并将其与poll结合用于异步IO。下面是我的代码:#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includevolatilesig_atomic_tcont=1;volatilesig_atomic_tusrcnt=0;volatilesig_atomic_tsusrcnt=0;volatilesig_atomic_twsig=0;volatilesig_atomic_twtid=0;intG
当我在Ubuntu12.04上使用os.system运行此Python脚本时:importos,signalsignal.signal(signal.SIGABRT,lambda*args:os.write(2,'HANDLER\n'))print'status=%r'%os.system('sleep5')，然后我在5秒内多次向脚本进程发送SIGABRT，我得到以下输出:status=0HANDLER这表明信号传递被阻塞，直到sleep5退出，然后只传递了一个信号。但是，使用subprocess.call:importos,signal,subprocesssignal.signal
