我是一名C++开发人员，在C++中使用过信号和槽，这对我来说似乎类似于C#中的委托(delegate)。我发现自己在寻找“绑定(bind)”提供的功能时不知所措，觉得我一定遗漏了一些东西。我觉得像下面这样的东西，在c++中是可能的，在带有委托(delegate)的c#中应该是可能的。这是我在C++中所做的一些伪代码:SlotsomeCallback;intfoo(inti){std::coutsomeCallback=bind(fun_ptr(foo),i);++i;//addedtoshowthatlateevaluationwouldbeanon-trivialdifference

这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。PossibleDuplicates:DelegateUsage:BusinessApplicationsWheredoIusedelegates?你好，我是.NET中委托(delegate)概念的新手-我还没有真正使用过它们，我认为它们可能有充分的理由-我应该什么时候使用委托(delegate)？非常欢迎示例。

当尝试使用$http将jsonPOST到Asp.netwebAPI服务器时，它返回以下错误XMLHttpRequestcannotloadhttp://localhost:62158/api/video/add.ResponseforpreflighthasinvalidHTTPstatuscode405但是从$.ajax发出相同的请求是工作文件。$HTTP代码$http.post(url,data,config).success(function(data,status,headers,config){defered.resolve(data);}).error(function(d

我病态的好奇心让我想知道为什么以下失败://declaredsomewherepublicdelegateintBinaryOperation(inta,intb);//...inamethodbodyFuncaddThem=(x,y)=>x+y;BinaryOperationb1=addThem;//doesn'tcompile,andcastingdoesn'tcompileBinaryOperationb2=(x,y)=>x+y;//compiles! 最佳答案 C#对“结构”类型的支持非常有限。特别是，您不能简单地从一种委托

我想知道使用委托(delegate)方法和使用一般方法[无委托(delegate)]之间的区别。例如:与委托(delegate):delegatevoidDelMethod(stringstr);staticvoidMethod(stringstr){Debug.WriteLine(str);}用法:DelMethoddm=newDelMethod(Method);dm(string);并且没有委托(delegate):staticvoidMethod(stringstr){Debug.WriteLine(str);}用法:Method(string)这两个有什么区别？？没有委托(de

我刚刚在events上阅读了一页在MSDN上，我发现了一段令我困惑的示例代码。有问题的代码是这样的://Makeatemporarycopyoftheeventtoavoidpossibilityof//araceconditionifthelastsubscriberunsubscribes//immediatelyafterthenullcheckandbeforetheeventisraised.EventHandlerhandler=RaiseCustomEvent;我理解代码的意图，但我看不出那条特定的行是如何复制任何东西的。它所做的只是复制引用；它实际上并没有制作委托(de

我经常遇到这样的情况，我想劝阻其他开发人员不要继续使用某个方法或类。例如，假设我有两个库方法“A”和“B”，其中“A”是执行某些任务的“旧”方式，而“B”是执行该任务的"new"方式。在许多情况下，A和B有足够的不同，使得使用A开始使用B的重构代码非常重要(例如，需要流过额外的状态)。由于A在使用它的情况下有效，我不想优先考虑重构。但是，我确实想给我的开发人员一个直观的指示，表明A不会在新代码中使用。因此，我希望您在使用ObsoleteAttribute引用成员时得到删除线。没有相关的编译器警告/错误(因为打开它会从A的所有旧用法中发出数百个错误，我们不打算很快解决这些错误)。这样，如

在我尝试添加boolNetworkAvailable=true部分之前，我的以下代码运行良好。现在我在下面的第4行得到了一个Methodnameexpected编译时异常。voidNetworkStatus_AvailabilityChanged(objectsender,NetworkStatusChangedArgse){varnetworkAvailable=e.IsAvailable;SetUpdateHUDConnectedModed=newSetUpdateHUDConnectedMode(UpdateHUDConnectedMode(networkAvailable));

这个问题部分是关于委托(delegate)的，部分是关于泛型的。给定简化代码:internalsealedclassTypeDispatchProcessor{privatereadonlyDictionary_actionByType=newDictionary();publicvoidRegisterProcedure(Actionaction){_actionByType[typeof(T)]=action;}publicvoidProcessItem(objectitem){Delegateaction;if(_actionByType.TryGetValue(item.Get

我假设lambda函数、delegates和anonymousfunctions具有相同的主体将具有相同的“速度”，但是，运行以下简单程序:staticvoidMain(string[]args){Listitems=newList();Randomrandom=newRandom();for(inti=0;iresult;Func@delegate=delegate(inti){returnilambda=i=>ii我得到:Delegate:4.2948msLambda:0.0019msAnonymous:0.0034ms虽然可以忽略不计，但为什么这三种-显然相同-方法以不同的速度运