ConcurrentHashmap可以解决hashmap中出现的同步问题。因此，如果我们将同步键与hashmap一起使用，添加和删除会很快。如果多个线程检查concurrentHashMap大小，那么检查hashmap大小呢？我们还需要同步关键字吗:如下所示:publicstaticsynchronizedgetSize(){returnaConcurrentHashmap.size();} 最佳答案 concurentHashMap.size()将返回调用时已知的大小，但当您使用该数字时它可能是一个陈旧的值，因为另一个线程同时添加
我在做什么？我有一个应用程序，我想在不同的环境中进行测试-开发、暂存等我做什么？我正在使用mavencargo插件来部署应用程序war以运行集成测试。我需要什么？我需要根据cargo设置的环境变量推断spring.profiles.activetomcat7xdevelopment为什么？这样我就可以删除集成测试中的硬编码@ActiveProfiles("development")并且测试可以从环境变量中推断出什么是Activity配置文件问题-我找到了Springintegrationtestswithprofile其中提到使用ActiveProfilesResolver-我试图找到
我正在为一项作业制作跳棋游戏。除了一件奇怪的事情外，整个事情都按照它应该的方式进行。这是我的董事会:我通过给出源行和列，然后是目标行和列来移动。move(intsrcR,intsrcC,intdestR,intdestC)如果我尝试将一block移动到无效点(不是对角线)，我应该打印出一个错误。因此，如果我尝试从52->42移动一block，它会给我一条错误消息。if(destR==srcR+1||destR==srcR-1&&destC==srcC+1||destC==srcC-1){//codecodecode}elsemessage="InvalidMove!Canonlymov
在我的Swing应用程序中，用户必须在切换到下一个窗口之前插入数字和值。现在，作为一个干净的程序，我会检查每个输入是否有效，如果无效，则会显示一条错误消息，并且不会打开下一个窗口。此检查的结构如下(示例):ButtonbuttonToOpenNextWindow=newJButton("next");button.addActionListener(newActionListener(){publicvoidactionPerformed(ActionEvente){if(checkValidty){//(...)newWindowA();frame.dispose();//(*)}}
我们有几种产品具有很多共享的代码，并且必须保持几个版本。为了解决这个问题，我们使用了许多Eclipse项目，一些包含库jar，一些包含共享源代码(在一些项目中，是为了避免获得具有大量依赖项的巨大堆，同时能够从头开始编译所有内容，以确保源和二进制文件是持续的)。我们使用projectSet.psf来管理这些项目，因为它们可以直接从CVS中提取所有项目并留下一个充分准备的工作区。我们不直接构建或使用Maven。现在，我们希望能够将所有这些项目及其各个版本放入一个ContinuousIntegration工具中(我喜欢Hudson，但这只是一个口味问题)，这实际上意味着我们需要一种自动方式来
我需要检查方法第一个参数的类型是List>或不。有人能提出比将它与字符串进行比较更好的解决方案吗？Methodm=Foo.class.getMethod("m1",List.class);if(m.getGenericParameterTypes()[0].toString().equals("java.util.List>")){...}我的意思是这样的:List.class.isAssignableFrom((Class)((ParameterizedType)m.getGenericParameterTypes()[0]).getRawType()));检查它是否是一个列表。但是
在我的应用程序中，我将数字处理为BigDecimal，并将它们存储为NUMBER(15,5)。现在我需要在Java上正确检查BigDecimal值是否适合该列，这样我就可以在不执行SQL、捕获异常和验证供应商错误代码的情况下生成正确的错误消息。我的数据库是Oracle10.3，此类错误导致error1438.谷歌搜索后，我找不到这样的代码，所以我想出了自己的代码。但我对这段代码真的很不满意……简单，但同时简单到让人怀疑它的正确性。我用许多值、随机值和边界对其进行了测试，它似乎有效。但由于我对数字真的很糟糕，所以我想要一些更健壮且经过良好测试的代码。//noconstantsforeas
在编写代码时，我遇到了一种奇怪的Java编译器行为。当编译类(下面的源代码)时，编译器在NULL类变量上发出错误(“内部类不能有静态声明”)。这符合预期!但是，零类变量不会产生错误。这个我不懂!为什么会有这种差异，它似乎允许在内部类中对简单类型进行静态声明，但不允许对对象进行静态声明。(javac-version:1.6.0_24)publicclassOuter{publicstaticfinalRunnableHELLO=newRunnable(){//NocompilererrorpublicstaticfinalintZERO=0;//Causescompilererror:"
我一直在我的Java代码中使用大量防御性空值检查。尽管它们很好地达到了目的(大部分时间)，但它们与“丑陋”的代码进行了巨大的权衡。一直放入这些空检查真的有意义吗？例如:if(object==null){log.error("...")thrownewSomeRuntimeException("");}else{object.someMethod();}实际上，上面这段代码等同于语句object.someMethod();如果object的值为null，则在这两种情况下都会抛出异常(后面的NullpointerException)。屏蔽NullpointerExcetion(NPE)并抛
我需要在并发环境中延迟加载资源。加载资源的代码应该只执行一次。两者都是Double-checkedlocking(使用JRE5+和volatile关键字)和Initializationondemandholderidiom似乎很适合这份工作。仅通过查看代码，按需初始化持有人惯用语似乎更清晰、更高效(但是，嘿，我在这里猜测)。尽管如此，我仍将不得不注意并记录我的每个单例的模式。至少对我来说，很难理解为什么当场写成这样的代码......我的问题是:哪种方法更好？为什么？如果你的答案是否定的。您将如何在JavaSE环境中满足这一要求？备选方案我可以为此使用CDI而不是将它强加于我的整个项目吗
