如果我这样做defeval_file(file)instance_evalread(file)end然后，一旦文件内的方法/block之一发生某些事情，我所看到的就是“eval_file”中的(eval):20。当我对许多文件使用eval_file时，很难判断异常来自哪个文件(异常发生在eval之后，使用方法时)有什么方法可以让我看到实际的文件和行号吗？ 最佳答案 从thedocumentation可以看出,BasicObject#instance_eval(实际上还有所有其他*_eval)将简单地报告您告诉它的任何文件名和行号:M
使用以下代码:defindex@q=""@q=params[:search][:q]ifparams[:search]q=@q@search=Sunspot.search(User)dokeywordsqend@users=@search.resultsend如果使用@q而不是q，搜索总是返回空查询("")的结果。为什么是这样？@q变量对do...endblock不可用吗？ 最佳答案 这取决于block的调用方式。如果使用yield关键字或Proc#call方法调用它，那么您将能够在block中使用您的实例变量。如果使用Object
我正在尝试在Rails应用程序中首次启动并运行Capistrano。我有一台运行Ubuntu12.04、nginx、unicorn和rails的linux服务器，但是，我似乎遇到了一些问题。我还使用RVM使用Capistrano3.0.0、rails3.2.14、bundler1.4.0和ruby1.9.3p448。我只设置了一个生产阶段，此时我只关心Capistrano与我的服务器通信并从github推送我的代码(目前还没有迁移和捆绑等)。当我使用下面的设置尝试命令capproductiondeploy:check或capproductiondeploy:setup(这似乎已被弃
我尝试将Devise用于我的Rails应用程序。我可以注册并登录，但是当我转到其他页面“构建”时，出现以下错误:Devise::MissingWardeninHome#showDevisecouldnotfindtheWarden::Proxyinstanceonyourrequestenvironment.MakesurethatyourapplicationisloadingDeviseandWardenasexpectedandthattheWarden::Managermiddlewareispresentinyourmiddlewarestack.Ifyouareseeing
我最近尝试做类似的事情:a="somestring"b=Proc.new{upcase}a.instance_evalb这给出了错误:TypeError:can'tconvertProcintoString但这行得通:defb(&block)"somestring".instance_eval&blockendb{upcase}进一步了解此方法:defb(&block)"somestring".instance_evalblockend产生相同的ProctoString错误。所以...我对方block的理解是它们只是过程。但是显然，使用这个&符号有一些特别之处......有人能给我解释
请原谅新手问题，但为什么@game_score总是零？#bowling.rbclassBowling@game_score=0defhit(pins)@game_score=@game_score+pinsenddefscore@game_scoreendend 最佳答案 让我们看一下代码，好吗？#bowling.rbclassBowling@game_score=0#(1)此时(1)，我们仍在classBowling中。记住:类和其他对象一样只是对象。因此，此时您将0分配给类对象Bowling的实例变量@game_score。de
我正在尝试stub某个类的任何实例。我需要stubfetch方法，它用一些数据填充self。如何访问self变量，修改它并返回fetch方法？MyObject.any_instance.stub(:fetch){self}不返回MyObject实例。也许，模拟在这种情况下更有用。不幸的是，我还没有理解它们。 最佳答案 有一个openrspec-mocksissue解决这个问题。我希望在某个时候解决这个问题，但是以一种不破坏现有规范套件的方式添加它并不简单，这些规范套件使用any_instanceblock实现，因为我们会开始屈服一个
我有以下测试:let(:client){Descat::Client.new}describe'poblacio'doit'shouldsetformatcorrectly'doclient.poblacio('v1','json','dades')expect(client.instance_variable_get(:format)).toeq('json')endend我有以下正在测试的代码:moduleDescatclassClientBASE_URL='http://api.idescat.cat/'definitialize(attributes={})attributes
Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
如果用instance_eval:定义Foo有什么不同吗？..classFoodefinitialize(&block)instance_eval(&block)ifblock_given?endend。..或者使用“yieldself”:classFoodefinitializeyieldselfifblock_given?endend无论哪种情况，您都可以这样做:x=Foo.new{deffoo;'foo';end}x.foo所以“yieldself”意味着Foo.new之后的block总是在Foo类的上下文中求值。这是正确的吗？ 最佳答案
