我在我的RubyonRails应用程序中使用ActiveRecord::Store模块时遇到了一个奇怪的问题。据我了解，该模块在后台使用“序列化”方法，因此它只是使用ruby内置的psychgem将您的数据序列化为yaml格式。大多数时候它工作正常，但有时我会收到500错误并显示以下消息:LoadError(cannotloadsuchfile--enc/trans/single_byte):~/.rbenv/versions/1.9.3-p286/lib/ruby/1.9.1/psych/visitors/emitter.rb:27:in`write'~/.rbenv/versi
可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。
我目前一直在研究如何根据我们想要的每个条件来分离CanCan的角色。在我们的应用程序中，有很多类别(例如数学、英语、历史等)，每个类别中都有很多类(class)。每个用户可以在每个类别中扮演许多不同的角色。例如，约翰可以是数学的“读者”，这意味着他可以阅读所有数学类(class)。约翰也可以是英语的“作家”，这意味着他可以阅读所有英语类(class)，在类别英语中创建类(class)，并仅编辑/删除他创建的英语类(class)。如果这些是John仅有的角色，他将无法在导航栏中看到类别历史记录，并且将被拒绝访问历史记录中的类(class)。这些是关系的建立方式:classUser在mod
我在C++世界生活了很多年，而我才刚刚开始使用Ruby。我有一个类，我想做一个线程。在Ruby中，从Thread派生类是错误的吗？我看到的例子使用了下面的概念。Thread.new{}这样做会错吗？classMyThreadend 最佳答案 我认为这确实是一个关于领域建模的问题。如果您想扩展/增强线程的行为方式——例如添加调试或性能输出，那么您正在做的事情没有任何问题，但我认为这不是您想要的。您可能想在您的领域中使用事件对象对某些概念进行建模。在那种情况下，标准Ruby方法更好，因为它允许您在不改变领域模型的情况下实现这一目标。继承
乍一看，我以为新的ruby2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题，但除非我弄错了，否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中，我可以看到如何避免在某个block中接收中断，将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia
在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st
这篇文章网络结构ESRT（EfficientSuper-ResolutionTransformer）还是蛮复杂的，是一个CNN和Transformer结合的结构。文章提出了一个高效SRTransformer结构，是一个轻量级的Transformer。作者考虑到图像超分中一张图像内相似的细节部分可以作为参考补充，（类似于基于参考图像Ref的超分），于是引入了Transformer，可以在图像中建模一种长期依赖关系。而ViT这些方法计算量太大，太占内存，于是提出了这个轻量版的Transformer结构（ET）ET只使用了transformer中的encoder，并且作者还使用了featurespi
我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi
在线程外部定义的局部变量似乎从内部可见，因此Thread.new的以下两种用法似乎是相同的:a=:fooThread.new{putsa}#=>:fooThread.new(a){|a|putsa}#=>:foodocument举个例子:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new(a,b,c){|d,e,f|arr[1,2,3]但由于a、b、c在创建的线程内部是可见的，所以这也应该与:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new{d,e,f=a,b,c;arr[1,2,3]有区别吗？什么时候需要将局部变量作为参数传递给Thread.new？
调用Thread.join会阻塞当前(主)线程。然而，当主线程退出时，不调用join会导致所有生成的线程被杀死。如何在不阻塞主线程的情况下在Ruby中生成持久性子线程？这是连接的典型用法。foriin1..100doputs"Creatingthread#{i}"t=Thread.new(i)do|j|sleep1puts"Thread#{j}done"endt.joinendputs"#{Thread.list.size}threads"这给出了Creatingthread1Thread1doneCreatingthread2Thread2done...1threads但是我正在寻找
