问题很简单。在32位系统上:std::cout在64位系统上:std::cout我只检查了MSVC的实现，它看起来像这样:#ifdef_WIN64typedefunsigned__int64size_t;#elsetypedefunsignedintsize_t;#endif那么为什么不在32位和64位系统上制作std::size_tunsignedlonglong(std::uintmax_t)支持吗？还是我错了？ 最佳答案 size_t的要点是能够容纳最大可能对象的大小。在32位系统上，任何对象都不能占用超过2**32字节，因此
我正在开发的库需要在32位和64位机器上使用；我有很多编译器警告，因为在64位机器上unsignedint!=size_t。将所有unsignedint和size_t替换为“unsignedlong”有什么缺点吗？我很欣赏它看起来不是很优雅，但是，在这种情况下，内存不是太大的问题......我想知道是否有可能由这样的替换产生任何错误/不需要的行为等all操作(你能举个例子吗)？谢谢。 最佳答案 什么警告？我能想到的最明显的一个是“缩小转换”，也就是说你正在将size_t分配给unsignedint，并收到一条警告信息可能迷路了。用u
我正在对一些STL算法进行基准测试，我对以下代码所花费的时间感到惊讶:(我用time命令测量了g++编译代码[没有优化])#includestructvec2{intx,y;vec2():x(0),y(0){}};intmain(intargc,char*argv[]){constintsize=200000000;std::vectortab(size);//2.26s//vec2*tab=newvec2[size];//1.29s//tab[0].x=0;//delete[]tab;return0;}vector初始化花费的时间是2.26秒，而new(和delete)花费的时间是1
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whentousestd::size_t?你好。假设使用模式相同(即没有负数)，哪个更适合用于各种索引，int或size_t类型？在您对64位Intel的体验中，两者之间是否存在性能差异？谢谢
我一直在将使用我的自制span类的旧代码更新为更符合C++20std::span的代码，但我遇到了编译错误，因为std::span没有size_type而是有index_type。关于index_type是否应该签名的问题一直存在争议，但为什么要跳过size_type？这打破了期望容器(或类似容器的对象)具有size_type的通用代码。 最佳答案 原提案P1022R0，当它被称为array_view时，有一个size_type成员。它在第一次修订中被删除了P1022R1作为简化的一部分，因为当时不需要size()和元素访问，使用带
我一直在尝试制作一个for循环，该循环将根据网络数据包的长度进行迭代。在API中，event.packet->dataLength存在一个变量(size_t)。我想从0迭代到event.packet->dataLength-7每次迭代时将i增加10，但我遇到了很多麻烦。我寻找解决方案，但找不到任何有用的东西。我尝试将size_t转换为unsignedint并用它进行算术运算，但不幸的是它没有用。基本上我想要的是:for(inti=0;idataLength-7;i+=10){}虽然每次我做这样的事情或尝试我的转换时，我 最佳答案 你
我不是在谈论std::array或任何东西，只是经典的VanillaC/C++数组。我知道可以实现ARRAY_SIZE/_countof的各种方式，我只是想知道他们是否已经设法为此标准化了一个名称(在std::我假设)。如果没有，是否有相关建议？ 最佳答案 当前的解决方法std::extent-数组的大小如果您正在使用native数组，您可以使用std::extent来自，用于生成数组的Nth维(默认为第一个)中的元素数。inta1[1024];inta2[std::extent::value];//int[1024]一点间接(通用
鉴于auto的以下用法:std::vectorv;for(autoi=0;i对于C++来说，推导i将是理想的选择作为std::vector::size_type,但如果它只查看i的初始化程序，它会看到一个整数。i的推导类型是什么？在这种情况下？这是auto的适当用法吗？？ 最佳答案 使用decltype而不是auto来声明i。for(decltype(v.size())i=0;i更好的是，如@MarkB的回答所示，使用迭代器迭代vector。 关于C++11auto和size_type，
在下面的示例中，我是否应该期望每次循环时都会调用values.size()？在这种情况下，引入一个临时的vectorSize变量可能是有意义的。或者现代编译器是否应该能够通过识别vector大小不能改变来优化调用。doublesumVector(conststd::vector&values){doublesum=0.0;for(size_tii=0;ii请注意，我不关心是否有更有效的方法来对vector的内容求和，这个问题只是关于在for结构中使用size()。 最佳答案 这是一种明确的方法-size()只被调用一次。for(si
我有一点想不通新运算符重载。假设，我有一个类MyClass但MyClass.hMyClass.cpp和main.cpp文件是这样的；//MyClass.hclassMyClass{public://Somememberfunctionsvoid*operatornew(size_tsize);voidoperatordelete(void*ptr);//...};//MyClass.cppvoid*MyClass::operatornew(size_tsize){returnmalloc(size);}voidMyClass::operatordelete(void*ptr){free
