在某些情况下，我们大多数人都会这样写:try{Thread.sleep(2000);}catch(InterruptedExceptione){;//donothing}是否正确或错误，仅在某些测试工具中可接受，不是我的观点。我的观点是，同样的代码可以写得更简洁，如下:LockSupport.parkNanos(2000*1000000);有什么理由让我偏爱一种方法而不是另一种方法。 最佳答案 可读性:Thread.sleep有一个非常直观的含义。您将如何描述(向其他开发人员)您对LockSupport.parkNanos的使用？如
在某些情况下，我们大多数人都会这样写:try{Thread.sleep(2000);}catch(InterruptedExceptione){;//donothing}是否正确或错误，仅在某些测试工具中可接受，不是我的观点。我的观点是，同样的代码可以写得更简洁，如下:LockSupport.parkNanos(2000*1000000);有什么理由让我偏爱一种方法而不是另一种方法。 最佳答案 可读性:Thread.sleep有一个非常直观的含义。您将如何描述(向其他开发人员)您对LockSupport.parkNanos的使用？如
noob的问题。在下面的代码中，我更新Android中的按钮的文本。然后，我想等待两秒钟，然后再次更新文本。如果我评论第二个B.setText（“发送数据”），则睡眠后的一个-然后将B.setText（“Success”）写入按钮。如果我不评论说我永远不会在按钮上看到“成功”的文本，只有“发送数据”。就像我拥有第二个B.setText（“发送数据”）时，这就像thread.sleep（）被跳过。Google建议在SetText（“Success”）之后添加计时器，以便SetText（）代码在睡眠前有时间执行。没有帮助。finalButtonb=(Button)findViewById(R.id
我在看DurationJava8中的类，并注意到它没有:longtoSeconds();但它有所有其他的toXXXXX()来获取天数、小时数、分钟数、毫秒数、纳秒数。我确实看到了一个返回此持续时间对象内的秒数的getSeconds()方法。还有一个get(TemporalUnitunit)方法来获取作为请求时间单位的持续时间。但是为什么不保留toSeconds()方法以保持一致性呢？ 最佳答案 让我们看看docs是什么说:Thisclassmodelsaquantityoramountoftimeintermsofsecondsan
我在看DurationJava8中的类，并注意到它没有:longtoSeconds();但它有所有其他的toXXXXX()来获取天数、小时数、分钟数、毫秒数、纳秒数。我确实看到了一个返回此持续时间对象内的秒数的getSeconds()方法。还有一个get(TemporalUnitunit)方法来获取作为请求时间单位的持续时间。但是为什么不保留toSeconds()方法以保持一致性呢？ 最佳答案 让我们看看docs是什么说:Thisclassmodelsaquantityoramountoftimeintermsofsecondsan
每N毫秒调用一次函数最准确的方法是什么？带有Thread.sleep的线程定时器任务带有postDelayed的处理程序我修改了thisexample使用Thread.sleep并且不是很准确。我正在开发一个音乐应用程序，它将以给定的BPM播放声音。我知道创建一个完全准确的节拍器是不可能的，我也不需要-只是想找到最好的方法来做到这一点。谢谢 最佳答案 使用定时器有一些缺点它只创建一个线程来执行任务，如果一个任务运行时间太长，其他任务会受到影响。它不处理任务和线程抛出的异常只是终止，这会影响其他计划任务，它们从不运行Scheduled
每N毫秒调用一次函数最准确的方法是什么？带有Thread.sleep的线程定时器任务带有postDelayed的处理程序我修改了thisexample使用Thread.sleep并且不是很准确。我正在开发一个音乐应用程序，它将以给定的BPM播放声音。我知道创建一个完全准确的节拍器是不可能的，我也不需要-只是想找到最好的方法来做到这一点。谢谢 最佳答案 使用定时器有一些缺点它只创建一个线程来执行任务，如果一个任务运行时间太长，其他任务会受到影响。它不处理任务和线程抛出的异常只是终止，这会影响其他计划任务，它们从不运行Scheduled
我的问题是关于InterruptedException，它是从Thread.sleep方法抛出的。在使用ExecutorService时，我注意到一些我不理解的奇怪行为；这就是我的意思:ExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadExecutor();executor.submit(()->{while(true){//DOSOMETHINGThread.sleep(5000);}});使用此代码，编译器不会给我任何错误或消息，告诉我应该从Thread.sleep捕获InterruptedException。但是当我试图改变循环条件
我的问题是关于InterruptedException，它是从Thread.sleep方法抛出的。在使用ExecutorService时，我注意到一些我不理解的奇怪行为；这就是我的意思:ExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadExecutor();executor.submit(()->{while(true){//DOSOMETHINGThread.sleep(5000);}});使用此代码，编译器不会给我任何错误或消息，告诉我应该从Thread.sleep捕获InterruptedException。但是当我试图改变循环条件
这两个语句是等价的吗？Thread.sleep(0);Thread.yield(); 最佳答案 没有。最明显的区别是sleep()抛出(检查的)InterruptedException。在实践中，效果可能几乎相同，但它完全取决于实现。我敢打赌，对于sleep()，连续执行一百万次会花费更多更长的时间，因为系统计时器粒度可能经常导致它实际sleep不可忽略的数量时间。 关于java-Thread.sleep(0)和Thread.yield()语句是否等效？，我们在StackOverflow
