我知道std::list::operator[]没有实现，因为它的性能很差。但是std::vector::insert和std::list::operator[]一样低效。背后的解释是什么？ 最佳答案 std::vector::insert的实现是因为std::vector必须满足SequenceContainerconcept的要求，虽然operator[]不是任何概念(据我所知)所必需的，但可能会在c++17的ContiguousContainer概念中添加。所以operator[]被添加到可以像数组一样使用的容器中，而inse
我知道对于什么时候可以推导出initializer_list有一些特殊的规则，但是直到发现以下内容之前，我不知何故认为这从来都不是。何时可以推导或省略initializer_list的规则是什么？以下示例似乎不合逻辑，感觉几乎像是语言缺陷？#includevoidtest(){boolreverse=true;constautoascend={1,2,3};//OK:seemstodeducetostd::initializer_list//constautoa_or_d_AUTO=reverse?{3,2,1}:{1,2,3};//notok,why?constautoi=rever
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求提供代码的问题必须表现出对所解决问题的最低限度理解。包括尝试过的解决方案、为什么它们不起作用，以及预期结果。另请参阅:StackOverflowquestionchecklist关闭9年前。Improvethisquestion我找不到任何人对此的解释:我怎样才能创建一个列表数组，比如std::listmylist[size]?如果我把它放在我的程序中，它会编译但会产生一些问题，因为它不执行任何代码(如果我写mylistw/out[size]，其余代码工作正常)我在某处读到不推荐使用C的原始数组；
在C++中，您可以在文件范围内声明一个数组:staticfooa[]={foo(),foo(),foo()};各个foo对象具有静态存储(即它们不在运行时分配)。如果我有一个由两个或更多派生类继承的基类，则以下内容可以编译但由于切片而无法按预期工作:staticbasea[]={derived1(),derived2()};这样的事情不应该导致切片发生:staticderived1d1;staticderived2d2;staticbase*a[]={&d1,&d2};我的问题是:如何在不声明d1的情况下做同样的事情？和d2与a分开，同时为单个(指向的)元素保留静态存储？以下给出了“获
你好，我一直在尝试使用boost库分词器类让分词器工作。我在boost文档中找到了这个教程:http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/tokenizer/escaped_list_separator.htm问题是我无法将参数转义为_list_separator("","","");但如果我修改boost/tokenizer.hpp文件，它就可以工作了。但这不是理想的解决方案，我想知道我是否缺少任何东西来将不同的参数放入转义的_list_separator中。我想用"和'分隔空格以进行转义，并且在引用的字符串中没有转义字符。这用于游戏控制台系统中
我有一个虚拟问题。我总是读到C++std::list容器在开头、结尾和中间插入元素的时间固定:将元素直接插入std::list中间的正确方法是什么？也许是这个？std::listl;l.push_back(10);l.push_back(20);l.push_back(30);l.push_back(40);l.push_back(50);l.push_back(60);l.insert(l.end()-l.begin()/2);//?isthis//insertingdirectlyinthemiddle?当我们说“插入中间”时，我们真的是说我们节省了从列表开头到所需点的线性时间(逐
我已阅读(BjarneStroustrup，TheC++ProgrammingLanguage，6.3.5)有关在初始化变量时使用initializer_list的内容，这样您就不会进行收缩转换。Bjarne建议仅使用直接列表初始化:Xa1{v};Xa2={v};Xa3=v;Xa4(v);Ofthese,onlythefirstcanbeusedineverycontext,andIstronglyrecommenditsuse.Itisclearerandlesserror-pronethanthealternatives.为什么Bjarne只推荐第一个？为什么不建议在赋值(而不是初
假设我想创建一个递归解析可变参数列表的函数，让函数的每次调用都读取下一个参数？将va_list交给下一个函数后，我不打算在调用函数中继续使用va_list。下面的代码可以吗:voidVarArgRecursive(va_listargs){intnextArg=va_arg(args,int);if(nextArg!=-1){printf("Nextarg%d\n",nextArg);VarArgRecursive(args);}}voidVarArgFunc(intfirstArg,...){va_listargs;va_start(args,firstArg);VarArgRecu
我正在尝试使用我自己的对类来实现单向链表模板类。我这样做是为了刷新我的C++技能，所以这就是我不只是使用STL的原因。我的列表模板由单一类型参数化:templateclassLinkedList{private:Pair*>*_head;};问题是我希望_head是一对，其第二个元素是同一类型的一对。这个想法是_head.first是元素，_head.second是指向列表其余部分的指针，如果它是最后一个元素，则为NULL。有没有办法使用引用自身的模板化类型？ 最佳答案 也许你正在尝试做这样的事情:templateclassLink
我有:1)NetBeans7.32)Digiav4.8.4的Qt。3)MinGW编译器。你能帮我初始化我的阵列吗？不幸的是，我失败了。我知道我必须使用initializer_list。但是我的文件中包含什么以及如何组织所有内容对我来说都是个谜。你能帮帮我吗？图.h#includeclassFigure:publicQObject{Q_OBJECTprivate:intshape[4][4][4];图.cppFigure::Figure(){std::initializer_listinit;autoinit=std::initializer_list({{0,0,0,0},{0,1,1
