文章目录摘要创新点总结实现效果总结摘要链接：https://arxiv.org/abs/2312.08866医学图像分割是医学图像处理和计算机视觉领域的关键挑战之一。由于病变区域或器官的大小和形状各异，有效地捕捉多尺度信息和建立像素间的长距离依赖性至关重要。本文提出了一种基于高效轴向注意力的多尺度交叉轴注意（MCA）方法来解决这些问题。MCA通过计算两个并行轴向注意力之间的双向交叉注意力，以更好地捕获全局信息。此外，为了处理病变区域或器官在个体大小和形状上的显著变化，我们还在每个轴向注意力路径中使用不同大小的条形卷积核进行多次卷积，以提高编码空间信息的效率。我们将提出的MCA构建在MSCAN主
我正在尝试更新iPad上的应用程序。在我常用的电脑上它可以工作，但是如果我使用同一个项目并尝试从不同的电脑将它加载到iPad上，Xcode会给我这个错误并强制我删除旧的应用程序并重新-安装它。我在两台电脑上使用的是相同的证书。包标识符也是一样的(因为项目没有改变)。可能是什么问题？请帮帮我。提前致谢。 最佳答案 你认为你也在钥匙串(keychain)中安装了开发者证书吗？您必须安装从旧系统导出的开发人员和分发证书，并将其安装到新系统钥匙串(keychain)中。所以也有可能解决这个问题。因为在以前我遇到过同样的问题，我通过在key链
这篇文章，主要介绍ElasticSearch数据库之查询操作（match、must、must_not、should、_source、filter、range、exists、ids、term、terms）。目录一、布尔查询1.1、主键查询1.2、两种查询方式（1）路径参数查询（2）请求体参数查询1.3、match查询（1）match（2）match_all1.4、过滤字段1.5、布尔查询（must）1.6、布尔查询（should）1.7、布尔查询（must_not）二、filter过滤查询2.1、range范围查询2.2、exists是否存在2.3、ids过滤查询2.4、term关键词查询2.5
泊松融合我自己写的第一版程序大概是2016年在某个小房间里折腾出来的，当时是用的迭代的方式，记得似乎效果不怎么样，没有达到论文的效果。前段时间又有网友问我有没有这方面的程序，我说Opencv已经有了，可以直接使用，他说opencv的框架太大，不想为了一个功能的需求而背上这么一座大山，看能否做个脱离那个环境的算法出来，当时，觉得工作量挺大，就没有去折腾，最近年底了，项目渐渐少了一点，公司上面又在搞办公室政治，我地位不高，没有参与权，所以乐的闲，就抽空把这个算法从opencv里给剥离开来，做到了完全不依赖其他库实现泊松融合乐，前前后后也折腾进半个月，这里还是做个开发记录和分享。 在翻译算法过
泊松融合我自己写的第一版程序大概是2016年在某个小房间里折腾出来的，当时是用的迭代的方式，记得似乎效果不怎么样，没有达到论文的效果。前段时间又有网友问我有没有这方面的程序，我说Opencv已经有了，可以直接使用，他说opencv的框架太大，不想为了一个功能的需求而背上这么一座大山，看能否做个脱离那个环境的算法出来，当时，觉得工作量挺大，就没有去折腾，最近年底了，项目渐渐少了一点，公司上面又在搞办公室政治，我地位不高，没有参与权，所以乐的闲，就抽空把这个算法从opencv里给剥离开来，做到了完全不依赖其他库实现泊松融合乐，前前后后也折腾进半个月，这里还是做个开发记录和分享。 在翻译算法过
如果我更改与我的开发者帐户关联的Appleid(电子邮件)，是否会影响那些正在运行的应用程序？这样做有什么缺点吗？NOTE:Newappleidwillnotbeassociatedwithanyotherdeveloperaccount.Imeanitwillbefreshappleidcreated. 最佳答案 不，它不会影响旧的Live应用程序，它们会按原样运行。仅对于新应用程序，他们通过新地址联系旧应用程序，他们与您的旧应用程序通信。 关于ios-如果我更改与AppleDevel
Halcon边缘滤波器edges_image算子基于Sobel滤波器的边缘滤波方法是比较经典的边缘检测方法。除此之外，Halcon也提供了一些新式的边缘滤波器，如edges_image算子。它使用递归实现的滤波器（如Deriche、Lanser和Shen）检测边缘，也可以使用高斯导数滤波器检测边缘。此外，edges_image算子也提供了非极大值抑制和滞后阈值，使提取出的边缘更细化。edges_image算子同样能返回精确的边缘梯度和方向，这一点比Sobel滤波器要好一些，但是相应地所花的时间也长一些。对一些强调精度而不注重运算时间的场合，可以使用edges_image算子来提高检测效率。此外
ARC文档在LLVM站点上公开可用，因此NDA在这里不是问题。我发现在为ARC准备代码时，我在很多以前使用(id)的情况下使用了(NSObject*)。例如，如果我正在编写一个initWithParent:方法，它可能是-(id)initWithParent:(NSObject*)parent;我以前会写的地方-(id)initWithParent:(id)parent;我的问题是-这种做法有意义吗？ 最佳答案 我相信这适用于大多数情况，至少如果您的对象派生自NSObject(并非所有对象都派生)。Here'saninteresti
我升级到XCode4，但我的一个项目无法再编译。有人遇到过这个问题吗？下面是完整的错误堆栈(为便于阅读而稍微重新格式化):Ld/Users/stephen/Library/Developer/Xcode/DerivedData/viewer-dsbfkuoythcgojfrsktxcccyfnuj/Build/Products/Debug-iphonesimulator/viewer.app/viewernormali386cd/Users/stephen/projects/Quipper/iPhone-viewersetenvMACOSX_DEPLOYMENT_TARGET10.6s
我想在Facebook好友的墙上发帖，我尝试了这两种方法，但都没有用:1.//postonwallNSMutableDictionary*variables=[[NSMutableDictionaryalloc]initWithCapacity:1];[variablessetObject:@"v"forKey:@"message"];[graphrefdoGraphPost:[NSStringstringWithFormat:@"1389799421/feed"]withPostVars:variables];//postonwall2.[_facebookrequestWithGr
