这是我的代码domain='http://www.google.com'url=URI.parse"https://graph.facebook.com/fql?q=SELECT%20url,normalized_url%20FROM%20link_stat%20WHERE%20url='#{domain}'"req=Net::HTTP::Get.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port){|http|http.requestreq}putsres.body它给了我/home/alex/.rvm/rubies/ruby-2.0.0

我几乎不使用reverse_each方法，而是在需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试，显然reverse_each比reverse.each快得多。这是因为在使用reverse.each时，在遍历反向数组之前创建反向数组有时间因素吗？然而，在我的示例(下面)中，对于大小为4的数组，TIME(reverse)+TIME(each)-TIME(reverse.each)~1.2秒。这一次无论数组的大小如何，差异或多或少都保持稳定。我已经测试了多达100个元素。是什么导致了这一秒的差异？require'benchmark'number=10000000a

我编写了一个快速的小应用程序，它获取一个包含一些关键字的基本代码文件、一个关键字替换文件，并输出一个替换了关键字的新文件。当我使用Ruby1.8时，我的输出看起来不错。现在，当使用Ruby1.9时，我替换的代码中包含换行符而不是换行符。例如，我看到类似的东西:["\r\nDimRunningNormal_1AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_2AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_3AsBoolean"]代替:DimRunningNormal_1AsBooleanDimRunningNormal_2AsBooleanDimRun

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

我在ruby​​中过滤数组并使用.selectblock来执行此操作。条件非常复杂，单行block是可怕的，但又不是那么大，所以单独的方法似乎有点矫枉过正。因此我想使用多行block。但是我不确定语法。filtered_array=base_array.selectdo|elem|returnfalseifcondition1returnfalseifcondition2returntrueend上面的内容显然是不正确的，因为return退出方法，而不是block，但给出了我正在寻找的内容的想法。我也可以使用多个select语句，但这似乎混淆了我正在尝试做的事情。请注意，上述条件非常复

我有一个方法可以决定在map函数中返回什么。我知道这可以通过分配一个变量来完成，但这就是我认为我可以做到的方式；defsome_method(array)array.mapdo|x|ifx>10returnx+1#orwhateverelsereturnx-1endendend这并不像我预期的那样工作，因为第一次return被命中时，它从方法返回，而不是在map函数中，类似于return在javascript的map函数中的使用方式。有没有办法实现我想要的语法？还是我需要将其分配给一个变量，然后像这样将其卡在末尾:defsome_method(array)array.mapdo|x|r

这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。我如何遍历ruby​​数组并始终获得两个值，当前值和下一个值，例如:[1,2,3,4,5,6].pairwisedo|a,b|#a=1,b=2infirstiteration#a=2,b=3inseconditeration#a=3,b=4inthirditeration#...#a=5,b=6inlastiterationend我的用例:我想测试一个数组是否已排序，通过使用这样的迭代器，我总是可以比较两个值。我没有像在这个问题中那样

我写了这段代码:my.objects.map{|object|object.key}我的rubocop说:Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock.有没有捷径可以做同样的事情？ 最佳答案 Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock意思是:my.objects.map(&:key) 关于arrays-如何通过&:keyasanargumenttomapinsteadofablockwithruby?，我们在S

我有一个对象数组[,,]我需要数组按时间排序，然后按值排序[,,]但是使用sort_by会抛出错误，因为时间为零。我现在正在使用一种丑陋的方式进行排序，但我相信有一个很好的方式来解决这个问题starred=[]@answers.each{|a|(starred 最佳答案 starred.sort_by{|a|[a?1:0,a]}当它必须比较两个元素时，它会比较一个数组。当Ruby比较数组(调用===方法)时，它比较第一个元素，只有当第一个元素相等时才转到第二个元素。?1:0保证，我们将Fixnum作为第一个元素，所以它应该没有错误。

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Array#eachvs.Array#mapruby-1.9.2-p180:006>ary=["a","b"]=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:007>ary.map{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:008>ary.each{|val|pval}"a""b"=>["a","b"]ruby-1.9.2-p180:009>ary.map{|val|val["a2","b2"]ruby-1.9.2-p180:010>ary.each{|val