在他们的SDK版本1中，Amazon提供了一些非常有用的方法，可用于使用Tree、ChildCollection、LeafNode、BranchNode等探索存储桶的内容。不幸的是，我很难复制它们的功能SDK的版本2，它似乎不包含此类方法。理想情况下，我想做类似于以下示例的操作，该示例取自thev1SDK.tree=bucket.as_treedirectories=tree.children.select(&:branch?).collect(&:prefix)#=>['photos','videos']files=tree.children.select(&:leaf?).coll
我的Rails应用程序今天才开始收到此错误。这是代码上下文。它在以new_host_id开头的行上抛出错误while@host_ids.include?(new_host_id)i++new_host_id=duplicate_host_id+i.to_send 最佳答案 Ruby没有有++操作符。Ruby中的成语是i+=1，是i=i+1的缩写形式。最初我认为发布的代码不正确，必须是++i才能生成该错误。然而，正如JörgWMittag在评论中解释的那样，情况并非如此:[..]Rubyallowswhitespace(includi
在Ruby和RoR中，我经常发现自己测试对象是否存在，然后对象的属性是否符合某些条件。像这样:ifparams[:id]&¶ms[:id].size==40...dostuffend有没有更有效的方法来做到这一点？像这样的东西:ifparams[:id].size==40rescuefalse但没有使用救援？ 最佳答案 在Rails2.3中，您可以使用Object#try方法:ifparams[:id].try(:size)==40#dostuffendtry在nil上调用(带任何参数)时将返回nil。希望这是有道理的。
好吧，我正在尝试通过“机架”运行一个简单的Web服务器。所以这是我的程序:require'rubygems'require'rack'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/html"},["HelloRack!"]]endendRack::Handler::Mongrel.runHelloWorld.new,:Port=>9292如果我在控制台中运行它，它工作正常。如果我在Eclipse中运行它，它会以错误结束:/Users/MY_SUPER_SECRET_USER/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p
TL;DR——问题{'symbolname':5}和{"symbolname":5}是否有效且定义明确的Ruby2哈希语法？6种哈希符号，其中2种未知在Ruby2中，以下Hash文字符号是等效的:{:my_key=>5}{my_key:5}{:'my_key'=>5}{:"my_key"=>5}第一行是通用的哈希文字表示法(也适用于非符号键)，键使用默认的符号文字表示法。第二行是Ruby2引入的新的简写符号Ruby1.9用于以符号为键的哈希。第三行同样是通用的Hash字面量表示法，键带有替代的Symbol字面量表示法。(如果您需要在符号名称中包含空格或其他花哨的字符，则此替代符号文字表
以下code:#includestructX{staticconstexprvoidx(){}};templateconstexprboolmakeFalse(){returnfalse;}templatevoidfoo(){Ttmp;autof=[](autotype){ifconstexpr(makeFalse()){T::x();//();}不使用Clang编译，但使用GCC编译。我看不出这段代码有什么问题，但我不确定。Clang是不是没有编译它？ 最佳答案 [stmt.if]/2:Duringtheinstantiation
以下code:#includestructX{staticconstexprvoidx(){}};templateconstexprboolmakeFalse(){returnfalse;}templatevoidfoo(){Ttmp;autof=[](autotype){ifconstexpr(makeFalse()){T::x();//();}不使用Clang编译，但使用GCC编译。我看不出这段代码有什么问题，但我不确定。Clang是不是没有编译它？ 最佳答案 [stmt.if]/2:Duringtheinstantiation
有什么区别:boost::asio::tcp::socket::async_read_some()boost::asio::tcp::socket::async_receive()据我所知，他们的文档是相同的。我应该更喜欢哪个？ 最佳答案 我相信这两者本质上是相同的。它们提供两者的原因是提供类似于iostream(具有read_some成员)和套接字(具有receive)的接口(interface)。正如PeterTseng指出的，async_receive也有接受socket_base::message_flags的重载,其中as
有什么区别:boost::asio::tcp::socket::async_read_some()boost::asio::tcp::socket::async_receive()据我所知，他们的文档是相同的。我应该更喜欢哪个？ 最佳答案 我相信这两者本质上是相同的。它们提供两者的原因是提供类似于iostream(具有read_some成员)和套接字(具有receive)的接口(interface)。正如PeterTseng指出的，async_receive也有接受socket_base::message_flags的重载,其中as
我正在使用C++，但出现了一个我不知道确切原因的错误。我找到了解决方案，但仍然想知道为什么。classBase{public:voidsomething(Base&b){}};intmain(){Baseb;b.something(Base());return0;}当我编译代码时，出现以下错误:abc.cpp:12:20:error:nomatchingfunctionforcallto‘Base::something(Base)’abc.cpp:12:20:note:candidateis:abc.cpp:6:7:note:voidBase::something(Base&)abc.
