草庐IT

some_class

全部标签

c++ - 如何处理 C++ 中的 "cannot instantiate abstract class"错误?

如何处理C++中的“无法实例化抽象类”错误?我在这里查看了一些类似的错误,但它们似乎都不是我遇到的完全相同或问题。但是,话又说回来,我承认有几个要过去。这是编译错误:这将我带到此页面:http://msdn.microsoft.com/query/dev10.query?appId=Dev10IDEF1&l=EN-US&k=k(C2259);k(VS.ERRORLIST)&rd=true编译错误C2259来自C++程序,但页面将抽象类称为“接口(interface)”:Wheneveryouderivefromaninterfaceandimplementtheinterfacemet

c++ - 如何处理 C++ 中的 "cannot instantiate abstract class"错误?

如何处理C++中的“无法实例化抽象类”错误?我在这里查看了一些类似的错误,但它们似乎都不是我遇到的完全相同或问题。但是,话又说回来,我承认有几个要过去。这是编译错误:这将我带到此页面:http://msdn.microsoft.com/query/dev10.query?appId=Dev10IDEF1&l=EN-US&k=k(C2259);k(VS.ERRORLIST)&rd=true编译错误C2259来自C++程序,但页面将抽象类称为“接口(interface)”:Wheneveryouderivefromaninterfaceandimplementtheinterfacemet

c++ - Doxygen 报告 "potential recursive class relation"

我有一个C++模板类base::Foo,我在另一个文件中有一个类base::bar::Foo:publicbase::Foo.Doxygen似乎不喜欢这样,因为它会引发错误:1:DetectedpotentialrecursiveclassrelationbetweenclasssnLib::mocTwod::DsaCellandbaseclassDsaCell!有没有办法防止这种情况发生?Doxygen的文档没有讨论这个错误或任何关于“潜在递归类关系”的内容。“基”类:/*!\filesnlib/DsaCell.hpp*/#ifndefsnlib_DsaCell_hpp#define

c++ - Doxygen 报告 "potential recursive class relation"

我有一个C++模板类base::Foo,我在另一个文件中有一个类base::bar::Foo:publicbase::Foo.Doxygen似乎不喜欢这样,因为它会引发错误:1:DetectedpotentialrecursiveclassrelationbetweenclasssnLib::mocTwod::DsaCellandbaseclassDsaCell!有没有办法防止这种情况发生?Doxygen的文档没有讨论这个错误或任何关于“潜在递归类关系”的内容。“基”类:/*!\filesnlib/DsaCell.hpp*/#ifndefsnlib_DsaCell_hpp#define

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

c++ - Qt 设计器 : Changing the base class of a window

我已经在QtDesigner中为我的应用程序创建了第二个窗口。我读到QMainWindow将是第二个窗口的错误类(基本上应该只是某种对话框),所以我想更改基类。我的问题是:有没有办法在不创建新窗口并将我的代码复制到新文件中的情况下更改基类?谁能解释一下何时使用QMainWindow、QDialog和QWidget?对于Qt中这三个基类之间的差异,我没有找到很好的解释。 最佳答案 要更改基类,您只能将头文件中的:publicQMainWindow更改为:publicQWidget(反之亦然)当然还有*.cpp。基本上这三个都是QWid

c++ - Qt 设计器 : Changing the base class of a window

我已经在QtDesigner中为我的应用程序创建了第二个窗口。我读到QMainWindow将是第二个窗口的错误类(基本上应该只是某种对话框),所以我想更改基类。我的问题是:有没有办法在不创建新窗口并将我的代码复制到新文件中的情况下更改基类?谁能解释一下何时使用QMainWindow、QDialog和QWidget?对于Qt中这三个基类之间的差异,我没有找到很好的解释。 最佳答案 要更改基类,您只能将头文件中的:publicQMainWindow更改为:publicQWidget(反之亦然)当然还有*.cpp。基本上这三个都是QWid

c# - 困惑: instance creation of c# class in c++

假设someClass是一个用C#定义的类,带有一些方法intdoSomething(void),并且为简单起见,提供一个不带参数的构造函数。然后,在C#中,必须在gc堆上创建实例:someClassc;//legit,butonlyanullpointerinC#//c->doSomething()//wouldnotevencompile.c=newsomeClass();//nowitpointstoaninstanceofsomeclass.inti=c->doSomething();现在,如果someClass被编译成一些.Net库,你也可以在C++/CLI中使用它:some

c# - 困惑: instance creation of c# class in c++

假设someClass是一个用C#定义的类,带有一些方法intdoSomething(void),并且为简单起见,提供一个不带参数的构造函数。然后,在C#中,必须在gc堆上创建实例:someClassc;//legit,butonlyanullpointerinC#//c->doSomething()//wouldnotevencompile.c=newsomeClass();//nowitpointstoaninstanceofsomeclass.inti=c->doSomething();现在,如果someClass被编译成一些.Net库,你也可以在C++/CLI中使用它:some