草庐IT

some_collection

全部标签

java - 面试题: Objects eligible for garbage collection

给出以下代码:classA{Booleanb;AeasyMethod(Aa){a=null;returna;}publicstaticvoidmain(String[]args){Aa1=newA();Aa2=newA();Aa3=newA();a3=a1.easyMethod(a2);a1=null;//Someothercode}}问题是在//Someothercode之前有多少对象可以进行垃圾回收。那么正确答案是(至少那是面试官的答案):2-boolean值b因为它是一个包装器和a1。你能解释一下为什么a2和a3没有被垃圾收集吗?稍后编辑:好的,我想我现在明白了。一开始有点困惑,

java - 拥有 Collection Listener 的好方法?

有没有更好的方法让java集合上的监听器比将它包装在实现观察者模式的类中? 最佳答案 您应该查看GlazedLists它包含可观察的List类,当元素被添加、删除、替换等时触发事件 关于java-拥有CollectionListener的好方法?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1942144/

java - 拥有 Collection Listener 的好方法?

有没有更好的方法让java集合上的监听器比将它包装在实现观察者模式的类中? 最佳答案 您应该查看GlazedLists它包含可观察的List类,当元素被添加、删除、替换等时触发事件 关于java-拥有CollectionListener的好方法?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1942144/

java - 为什么 Java Collections API 没有 Tree 实现

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。只是出于好奇,我最近不得不为我的一个程序使用一棵树,我必须自己构建一棵二叉树,但是为什么CollectionsAPI没有树的默认实现(甚至二叉树)?我认为他们决定不将其包含在集合API中应该有一些充分的理由。 最佳答案 Ithinkthereshouldbesomestrongreasonwhyt

java - 为什么 Java Collections API 没有 Tree 实现

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。只是出于好奇,我最近不得不为我的一个程序使用一棵树,我必须自己构建一棵二叉树,但是为什么CollectionsAPI没有树的默认实现(甚至二叉树)?我认为他们决定不将其包含在集合API中应该有一些充分的理由。 最佳答案 Ithinkthereshouldbesomestrongreasonwhyt

java - 为什么 Java 的 Collection<E>.toArray() 返回 Object[] 而不是 E[]?

在Java泛型之前,Collection.toArray()无法知道开发人员期望的数组类型(特别是对于空集合)。据我了解,这是成语collection.toArray(newE[0])背后的主要理由。.对于泛型,Collection.toArray()只能返回一个包含E实例的数组和/或其专长。我想知道为什么返回类型仍然是Object[]而不是E[].在我看来,返回E[]而不是Object[]不应破坏现有代码。见:Collection.toArray(),Collection.toArray(T[])和相关主题java:(String[])List.toArray()givesClass

java - 为什么 Java 的 Collection<E>.toArray() 返回 Object[] 而不是 E[]?

在Java泛型之前,Collection.toArray()无法知道开发人员期望的数组类型(特别是对于空集合)。据我了解,这是成语collection.toArray(newE[0])背后的主要理由。.对于泛型,Collection.toArray()只能返回一个包含E实例的数组和/或其专长。我想知道为什么返回类型仍然是Object[]而不是E[].在我看来,返回E[]而不是Object[]不应破坏现有代码。见:Collection.toArray(),Collection.toArray(T[])和相关主题java:(String[])List.toArray()givesClass

java - ArrayList.remove 在称为 Collection.remove 时会给出不同的结果

这段代码:Collectioncol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:abc同时这个:ArrayListcol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:ab但是

java - ArrayList.remove 在称为 Collection.remove 时会给出不同的结果

这段代码:Collectioncol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:abc同时这个:ArrayListcol=newArrayList();col.add("a");col.add("b");col.add("c");for(Strings:col){if(s.equals("b"))col.remove(1);System.out.print(s);}打印:ab但是

Java Hamcrest : Collection contains item of type

我想断言List包含TestAchievement类型的成员.这是我的断言:Listachievements;//PopulatedelsewhereassertThat(achievements,hasItem(isA(TestAchievement.class)));这个不编译,报错:ThemethodassertThat(T,Matcher)inthetypeAssertisnotapplicableforthearguments(List,Matcher>)使用Hamcrest进行此类断言的正确语法是什么? 最佳答案 感谢大