草庐IT

some_date

全部标签

c++ - 运算符 string() { some code } 做什么?

我在一个类中有以下代码:operatorstring(){returnformat("CN(%d)",_fd);}并且想知道这个操作符是做什么的。我熟悉常用的字符串运算符:booloperator==(conststring&c1,conststring&c2);booloperator!=(conststring&c1,conststring&c2);booloperator(conststring&c1,conststring&c2);booloperator=(conststring&c1,conststring&c2);stringoperator+(conststring&s

c++ - 运算符 string() { some code } 做什么?

我在一个类中有以下代码:operatorstring(){returnformat("CN(%d)",_fd);}并且想知道这个操作符是做什么的。我熟悉常用的字符串运算符:booloperator==(conststring&c1,conststring&c2);booloperator!=(conststring&c1,conststring&c2);booloperator(conststring&c1,conststring&c2);booloperator=(conststring&c1,conststring&c2);stringoperator+(conststring&s

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

C++11 : Are there reasons why some Regular Types should not have `std::hash` specialised?

对于常规类型,我的意思是编程元素中Stepanov的定义,基本上,有相等的概念,并且相互复制的对象比较相等。所以当你有一个常规类型T,并且等式关系是传递的(a==b&&b==c=>a==c),可以定义一个(non-trivial)散列函数这与相等的定义一致(a==b=>h(a)==h(b))。总是。但标准中并没有很多std::hash专业。例如。std::complex没有,容器也没有,vector除外。和bitset.所以我想知道这里的设计原则是什么。或者,换个方式问:有理由不提供std::hash您自己的类型的特化,只要它们是常规的并且相等是可传递的?

c++ - 为什么 Clang 不喜欢 __DATE__ 宏?

我使用__DATE__宏来获取编译时年份:constQStringbuild_year=__DATE__+7;QtCreator中的Clang代码模型会因使用__DATE__宏而引发-Wdate-time警告。警告:日期或时间宏的扩展不可重现我可以使用-Wno-date-time禁用此警告,但使用__DATE__有什么问题?什么是宏的“扩展”,怎么可能是“可重现”或“不可重现”,为什么“不可重现”不好? 最佳答案 从许多角度来看,重复构建复制二进制相同的输出是可取的。从每次提供不同二进制文件的相同工具链构建相同的源代码可能会隐藏严重

c++ - 为什么 Clang 不喜欢 __DATE__ 宏?

我使用__DATE__宏来获取编译时年份:constQStringbuild_year=__DATE__+7;QtCreator中的Clang代码模型会因使用__DATE__宏而引发-Wdate-time警告。警告:日期或时间宏的扩展不可重现我可以使用-Wno-date-time禁用此警告,但使用__DATE__有什么问题?什么是宏的“扩展”,怎么可能是“可重现”或“不可重现”,为什么“不可重现”不好? 最佳答案 从许多角度来看,重复构建复制二进制相同的输出是可取的。从每次提供不同二进制文件的相同工具链构建相同的源代码可能会隐藏严重

c++ - boost::date_time 和 std::chrono 之间的互操作性

boost::date_time和std::chrono的互操作性如何?例如,有没有办法在boost::posix_time::ptime和std::chrono::time_point之间进行转换?我尝试搜索有关此类转换的文档,但找不到任何文档。 最佳答案 我在boost提交邮件列表中找到了这个:http://lists.boost.org/boost-commit/2009/04/15209.php以下是相关功能:templatestructconvert_to>{inlinestaticposix_time::ptimeapp

c++ - boost::date_time 和 std::chrono 之间的互操作性

boost::date_time和std::chrono的互操作性如何?例如,有没有办法在boost::posix_time::ptime和std::chrono::time_point之间进行转换?我尝试搜索有关此类转换的文档,但找不到任何文档。 最佳答案 我在boost提交邮件列表中找到了这个:http://lists.boost.org/boost-commit/2009/04/15209.php以下是相关功能:templatestructconvert_to>{inlinestaticposix_time::ptimeapp

javascript - npm WARN 已弃用 npmconf@2.1.2 : this package has been reintegrated into npm and is now out of date with respect to npm

我在CentOS7服务器上安装node.js,当我尝试安装yeoman时收到以下错误:npmWARNdeprecatednpmconf@2.1.2:thispackagehasbeenreintegratedintonpmandisnowoutofdatewithrespecttonpmyeoman的安装似乎可以正常工作。我可以做些什么来避免这个警告吗?不处理有什么影响?这里是来自yeoman安装的终端输出的第一部分的其余部分:[root@localhost~]#npminstall-gyonpmWARNdeprecatednpmconf@2.1.2:thispackagehasbee

javascript - npm WARN 已弃用 npmconf@2.1.2 : this package has been reintegrated into npm and is now out of date with respect to npm

我在CentOS7服务器上安装node.js,当我尝试安装yeoman时收到以下错误:npmWARNdeprecatednpmconf@2.1.2:thispackagehasbeenreintegratedintonpmandisnowoutofdatewithrespecttonpmyeoman的安装似乎可以正常工作。我可以做些什么来避免这个警告吗?不处理有什么影响?这里是来自yeoman安装的终端输出的第一部分的其余部分:[root@localhost~]#npminstall-gyonpmWARNdeprecatednpmconf@2.1.2:thispackagehasbee