我将一个react元素作为Prop传递给另一个元素。在接收Prop的子元素中，我需要为该元素设置额外的Prop。例如:父类classMenuExtendsReact.Component{render(){return(}/>}/>}/>);}}子类classMenuItemExtendsReact.Component{render(){return({this.props.icon}//Iwanttosettheicon'ssizeprophere);}}this.props.icon是一个React元素(、等)，它允许属性size.我想设置sizeMenuItem中的属性(prope

好吧，我试图在Vue中更改“变量”的值，但是当我单击按钮时，它们会在控制台中抛出一条消息:[Vuewarn]:Avoidmutatingapropdirectlysincethevaluewillbeoverwrittenwhenevertheparentcomponentre-renders.Instead,useadataorcomputedpropertybasedontheprop'svalue.Propbeingmutated:"menuOpen"我不知道如何解决这个问题......我的文件.vue:ALTERARexportdefault{name:'layout',pro

我正在将一组图像文件路径传递给一个组件。我想知道如果我传递一个不同的数组，那么在Vue.js组件中观察Prop变化的最佳方式是什么？我正在使用引导轮播，所以想在数组更改时将其重置为第一张图片。为了简单起见，我将代码示例简化为:Vue.component('my-images',{props:['images'],template:`{{index}}-`}); 最佳答案 {{count}}exportdefault{name:'test',props:['count'],watch:{'$props':{handler:functi

我有时会在网页上观察到如下所示的block。所以我很想知道这到底是做什么的？或者为什么要这样写？我只能看出背后的一些意图它不是页面URL(我的意思是.aspx/.php/.jsp等)所以它不是黑客代码，用户可以添加这样的代码来传递数据而不会引起用户注意，因为它的标签不会呈现UI或实现旧类型的AJAX替代方案如果用户不希望缓存JS文件(任何其他资源，如图像)，这种URL参数很有用。这是管理缓存的快速方法但我无法弄清楚以下内容看起来像页面URL参数，但这些参数在JavaScript文件中是否可读并且有一些额外的实用程序？这些参数在这里有什么额外的作用吗？可以/正在使用这样的代码的其他可能的

我正在使用Reactjs，但我不知道为什么我得到的Prop未定义。这是我的类(class)。importReact,{Component}from'react';constInputHeight={height:'50px',}functionclearData(){this.refs.input.value="";}exportdefaultclassTextInputextendsComponent{render(){return();}}TextInput.propTypes={inputType:React.PropTypes.oneOf(['text','number','e

我正在尝试添加以下函数，取自bootstrap-reactdocumentation,到我的TypeScript+React项目:functionFieldGroup({id,label,help,...props}){return({label}{help&&{help}});}但是，我目前的实现是:interfaceFieldGroupPropsextendsReact.HTMLAttributes{id?:string;label?:string;help?:string;}classFieldGroupextendsReact.Component{publicrender():

我想使用calcCSS函数根据组件值计算div高度。它给我的错误:TypeError:co.calcisnotafunction我的代码: 最佳答案 您的语法不正确。正确的方法是: 关于javascript-Angular2:Howtousecsscalc()withsomecomponentvalue?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/45456674/

在thetutorial由reactjs.org发布，声明“类组件应始终使用props调用基本构造函数”。在我自己的研究中，如果this.props未在构造函数中使用，则super(props)似乎可以替换为super(),根据thisStackOverflowanswer.因此，我的问题是，为什么我们总是要将props传递给reactjs中的基础构造函数？这个建议合理吗？为什么建议合理(或不合理)？附言将屏幕截图上传到此问题，以防在回答此问题时更新原始教程。 最佳答案 Althoughitissuggestedtopassprop

我正在尝试将我的React类转换为ES6，但在此过程中我遇到了一些困难。我希望将我的绑定(bind)放在构造函数中，而不是渲染View中。现在，如果我有一个带有setState的根模块，它需要一个参数，例如:constructor(){super();this.state={mood:""};this.updateMood(value)=this.updateMood.bind(this,value);}updateMood(value){this.setState({mood:value});}然后我将这个函数传递给一个组件:然后在customElement模块中，我有这样的东西:c

在传递props时，我应该将整个对象传递给子组件，还是应该先在父组件中单独创建props，然后再将这些props传递给子组件？传递整个对象:首先单独创建需要的Prop:哪个是首选，如果它取决于，我应该使用什么作为衡量标准来使用其中一个？ 最佳答案 根据theprincipleofleastprivilege，这是正确的方法:这会限制InnerComponent意外修改原始对象或访问不适合它的属性。或者，可以从原始对象中选取属性并将其作为Prop传递:如果有许多属性难以列出，可能只有一个prop接受一个对象: