这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:PythonTernaryOperatorPuttingasimpleif-thenstatementononeline有没有办法在Python中将if/else语句压缩为一行？我经常看到各种各样的捷径，我怀疑它也可以在这里应用。 最佳答案 Python执行“三元”表达式的方式示例:i=5ifa>7else0翻译成ifa>7:i=5else:i=0这实际上在使用列表推导时派上用场，或者有时在返回语句中，否则我不确定它对创建可读代码有多大帮助。在最近的这个S
假设我有一个带有return的if语句。从效率的角度来看，我应该使用if(A>B):returnA+1returnA-1或if(A>B):returnA+1else:returnA-1在使用编译语言(C)还是脚本语言(Python)时，我应该更喜欢一种还是另一种？ 最佳答案 由于return语句终止了当前函数的执行，因此这两种形式是等价的(尽管第二种形式可以说比第一种更具可读性)。两种形式的效率不相上下，如果if条件为假，底层机器码必须执行跳转。请注意，Python支持的语法允许您在您的情况下仅使用一个return语句:return
假设我有一个带有return的if语句。从效率的角度来看，我应该使用if(A>B):returnA+1returnA-1或if(A>B):returnA+1else:returnA-1在使用编译语言(C)还是脚本语言(Python)时，我应该更喜欢一种还是另一种？ 最佳答案 由于return语句终止了当前函数的执行，因此这两种形式是等价的(尽管第二种形式可以说比第一种更具可读性)。两种形式的效率不相上下，如果if条件为假，底层机器码必须执行跳转。请注意，Python支持的语法允许您在您的情况下仅使用一个return语句:return
有些人认为多个返回语句是不好的编程风格。虽然这对于较大的方法是正确的，但我不确定它是否适用于较短的方法。但是还有一个问题:如果前面的if中有return语句，是否应该显式写else？隐式else:privateStringresolveViewName(Viewableviewable){if(viewable.isTemplateNameAbsolute())returnviewable.getTemplateName();returnuriInfo.getMatchedResources().get(0).getClass().toString();}显式else:privateS
有些人认为多个返回语句是不好的编程风格。虽然这对于较大的方法是正确的，但我不确定它是否适用于较短的方法。但是还有一个问题:如果前面的if中有return语句，是否应该显式写else？隐式else:privateStringresolveViewName(Viewableviewable){if(viewable.isTemplateNameAbsolute())returnviewable.getTemplateName();returnuriInfo.getMatchedResources().get(0).getClass().toString();}显式else:privateS
我有一个扩展JPanel的类。我覆盖了protectedvoidpaintComponent(Graphicsg)。当面板的尺寸发生变化时，必须重新计算一个变量。我该如何以正确的方式做到这一点？ 最佳答案 就像AdamPaynter建议的那样，您也可以在代码中添加一个内部类，如下所示:classResizeListenerextendsComponentAdapter{publicvoidcomponentResized(ComponentEvente){//Recalculatethevariableyoumentioned}}您
我有一个扩展JPanel的类。我覆盖了protectedvoidpaintComponent(Graphicsg)。当面板的尺寸发生变化时，必须重新计算一个变量。我该如何以正确的方式做到这一点？ 最佳答案 就像AdamPaynter建议的那样，您也可以在代码中添加一个内部类，如下所示:classResizeListenerextendsComponentAdapter{publicvoidcomponentResized(ComponentEvente){//Recalculatethevariableyoumentioned}}您
我很想有一种IntelliJ方法让我折叠for循环和if/else语句。但是，我似乎无法找到一种自动执行此操作的方法。我知道您可以使用//region和//endregion注释，或者您可以使用Ctrl+Shift+句号手动执行此操作，但有没有办法避免所有这些并让它像方法或类一样折叠，而不做所有其他事情？ 最佳答案 Youcanfoldandunfold:Codeblocks,i.e.codefragmentssurroundedbyamatchedpairofcurlybraces{}.Tocollapseacodeblock,p
我很想有一种IntelliJ方法让我折叠for循环和if/else语句。但是，我似乎无法找到一种自动执行此操作的方法。我知道您可以使用//region和//endregion注释，或者您可以使用Ctrl+Shift+句号手动执行此操作，但有没有办法避免所有这些并让它像方法或类一样折叠，而不做所有其他事情？ 最佳答案 Youcanfoldandunfold:Codeblocks,i.e.codefragmentssurroundedbyamatchedpairofcurlybraces{}.Tocollapseacodeblock,p
获取以下Java代码片段:....elseif(true){//hard-codedastrue///launchmethodA}else{///launchmethodA(samecodeasinthe`elseif`statement)}....我想知道的是编译器如何处理这个问题。编译器完全删除elseif(true)语句以便不必执行检查是否合乎逻辑，即使它被硬编码为真。特别是在Eclipse中，上面的代码是如何解释的？或者在下面的场景中呢:....elseif(true){//hard-codedastrue///launchmethodA}else{///launchmetho
