在Struts2拦截器包中，我们可以看到很多XXXAware接口(interface)，比如ApplicationAware、CookieAware等。在Spring框架中，ApplicationContextAware和BeanFactoryAware……也可以看到。我也是按照这个设计理念来实现我的框架。这是一种设计模式吗？它有名字吗？ 最佳答案 设计模式还是DependencyInjection和IOC。标记接口(interface)只是一种笨拙的语言版本特定的实现方式。 关于jav
我正在尝试包装一些遗留代码以便在Java中使用，我很高兴看到Swig能够处理头文件并且它生成了一个几乎可以工作的优秀包装器。现在我正在寻找能让它真正发挥作用的深层魔法。在C中我有一个看起来像这样的函数DLL_IMPORTintDustyVoodoo(char*buff,intlen,char*curse);此函数返回的这个整数是错误代码，以防失败。参数是buff是一个字符缓冲区len是缓冲区中数据的长度curse包含调用DustyVoodoo的结果的另一个字符缓冲区所以，你可以看到这是怎么回事，结果实际上是通过第三个参数返回的。另外len令人困惑，因为它可能是两个缓冲区的长度，它们在调
假设我做了以下...//MyRunnable是我声明的一个类，它实现了Runnable。MyRunnabler=newMyRunnable();Threadt=newThread(r);t.start();r=null;像我在上面的代码片段中那样将r设置为null有什么含义？ 最佳答案 让我用数字向您解释一下:1-在MyRunnabler=newMyRunnable();你正在创建类MyRunnable的新实例，它主要实现了Runnable接口(interface):2-在Threadt=newThread(r);您正在创建一个新线
换句话说，我想知道在中断线程中检测到中断时，在中断之前更改变量是否始终可见。例如privateintsharedVariable;publicstaticvoidinterruptTest(){ThreadsomeThread=newThread(()->{try{Thread.sleep(5000);}catch(InterruptedExceptione){//Isithereguaranteedthatchangesbeforeinterruptarealwaysvisiblehere?System.out.println(sharedVariable);}});someThre
对于这个有点不清楚的问题表示歉意-想不出更好的表达方式。我使用JXTaskPane(来自Swing实验室扩展API)以显示一些信息。用户可以“点击”标题来展开面板。JXTaskPane位于容器JPanel中，然后将其添加到JFrame，即我的主应用程序窗口。我希望我的应用程序窗口调整为展开的任务Pane的大小。为实现这一点，我向我的容器JPanel添加了一个组件监听器，它将大小设置为现在展开的面板。panel.addComponentListener(newComponentListener(){publicvoidcomponentResized(ComponentEvente){D
我正在使用具有ConcurrentHashMap形式的对象存储的现有代码。映射中存储了可变对象，供多个线程使用。按照设计，没有两个线程会尝试同时修改一个对象。我担心的是线程之间修改的可见性。目前，对象的代码在“setter”(由对象本身保护)上同步。“setter/getter”没有同步，成员也不是易变的。对我来说，这意味着无法保证可见性。然而，当一个对象被修改时，它被重新放置回到map中(再次调用put()方法，相同的键)。这是否意味着当另一个线程将对象从map中拉出时，它会看到修改？我在stackoverflow上研究过这个，在JCIP，并在java.util.concurrent
我只是摆弄了一下GoogleGuice用于依赖注入(inject)并开始将其集成到我现有的应用程序中。到目前为止，一切都很好。我有许多类，除了它们的依赖项之外，还需要字符串、数据源等。我知道有NamedBindings，但我真的不想为每个必须传递给每个类的构造函数的简单字符串创建注释。然后，有一个叫做AssistedInject的东西，为我创建工厂实现。哇，但我仍然必须定义工厂的接口(interface)。这对于具有依赖关系的类来说没问题，但是这个示例类呢:publicclassFooBarClass{publicFooBarClass(Stringname,Stringanother
我正在使用一个文件作为大数据的缓存。一个线程顺序写入它，另一个线程顺序读取它。我能否确定在一个线程中(通过write())写入的所有数据都可以从另一个线程中被read()，假设适当的“在Java内存模型方面发生“之前”的关系？这种行为是否记录在案？在我的JDK中，FileOutputStream没有覆盖flush()，OutputStream.flush()是空的。这就是为什么我想知道...有问题的流完全由我完全控制的类拥有。每个流都保证只能由一个线程访问。我的测试表明它按预期工作，但我仍然想知道这是否得到保证和记录。另见thisrelateddiscussion.
我正在使用一个文件作为大数据的缓存。一个线程顺序写入它，另一个线程顺序读取它。我能否确定在一个线程中(通过write())写入的所有数据都可以从另一个线程中被read()，假设适当的“在Java内存模型方面发生“之前”的关系？这种行为是否记录在案？在我的JDK中，FileOutputStream没有覆盖flush()，OutputStream.flush()是空的。这就是为什么我想知道...有问题的流完全由我完全控制的类拥有。每个流都保证只能由一个线程访问。我的测试表明它按预期工作，但我仍然想知道这是否得到保证和记录。另见thisrelateddiscussion.
我多年来一直存在的问题:在此伪代码中，ExecutorServicesvc=Executors.newFixedThreadPool(3);svc.submit(newRunnable(){/*codeA*/});svc.shutdown();if(svc.awaitTermination(...)){//codeB.awaitTermination()没有被记录为在代码A和B之间建立happens-before。它不是的原因是什么？ExecutorService和concurrentpackagejavadocs定义了happens-before在任务和完成的工作之间它们被提交，但在
