我在MS代码示例中看到下一个代码:PVOIDalignedBuffer[BUFFER_SIZE/sizeof(PVOID)];PCHARbuffer=(PCHAR)alignedBuffer;hResult=FilterSendMessage(context->Port,&commandMessage,sizeof(COMMAND_MESSAGE),buffer,sizeof(alignedBuffer),&bytesReturned);(alignedBuffer将保存作为重播传递给FilterSendMessage调用的结构数组)将PVOID转换为PCHAR有什么意义，这是否有助于
考虑测量执行时间和执行交换次数的简单代码:#include#include#include#include#includestructA{A(inti=0):i(i){}inti;staticintnSwaps;friendvoidswap(A&l,A&r){++nSwaps;std::swap(l.i,r.i);}booloperatorv(10000000);std::minstd_randgen(std::random_device{}());std::generate(v.begin(),v.end(),[&gen](){returngen();});autos=high_re
有没有办法在C++中使用其描述符获取protobuff消息的所有字段？在Python中有一种方法可以做到这一点:Gettingallfieldnamesfromaprotocolbuffer?只是想知道C++中是否有相同的东西。试图在descriptor.h上找到任何东西,但没有成功。 最佳答案 是的。如果你有Descriptor，您可以使用Descriptor::field_count()获取字段数。然后，您使用Descriptor::field(intindex)遍历字段，返回FieldDescriptor，您可以在其中使用Fi
我正在尝试使用std::sort和使用lambda的自定义排序函数对2D、动态分配的数组进行排序。numFaces是一个在程序开始时确定的整数值，在程序的生命周期内不会改变。这是我目前的方法。float(*data)[24]=newfloat[numFaces][24];std::sort(data,data+numFaces,[](float(&A)[24],float(&B)[24])->bool{returncomparison(A,B);//Pseudo});程序编译失败，出现以下错误:arraytype'float[24]'isnotassignable由于我在lambda声
请原谅消息的简洁。我有一组记录。我想按w.r.t.降序排序。其中一个关键。记录的键不是唯一的。qsort的比较函数:intcmp(constrecord*rec1,constrecord*rec2){returnrec2->key-rec1->key;}std::sort的比较函数:booloperator()(constrecord&rec1,constrecord&rec2){returnrec1.key>rec2.key;}两个版本会给出相同的结果吗？我不确定当键相等时sort/qsort的行为是否相同。 最佳答案 没有这样的
我最近在让顶点缓冲区对象工作方面取得了很大进展。所以我转向了元素数组，我想通过这样的实现我可以从一个对象加载顶点和面数据。我不太擅长用C++读取文件，所以我写了一个python文档来解析obj并写了2个单独的txts来给我一个顶点数组和面索引，并将它们直接粘贴到我的代码中。这就像6000行，但它可以工作(没有编译错误)。这是它的样子.我认为他们错了。我不确定。顶点和面的顺序并没有改变，只是从obj中提取出来，因为我还没有适用于缓冲区对象的法线或纹理。如果你看一下立方体，我有点喜欢，但不是真的。这是rendercodevoidMesh_handle::DrawTri(){glBindBu
反向排序容器的推荐方法(例如:Sortingavectorindescendingorder)似乎是:std::sort(numbers.begin(),numbers.end(),std::greater());我知道第三个参数是帮助sort()进行比较的函数或仿函数，而std::greater是模板仿函数，但我不明白这里发生了什么。我的C++很生疏，所以如果这些是愚蠢的问题，请耐心等待:为什么std::greater之后有括号？那里？我们要创建一个新的std::greater吗？对象在这里？在那种情况下，我们为什么不需要new关键词在这里？ 最佳答案
我从protobuf二进制文件io中得到了一些奇怪的行为。我正在将文本语料库预处理为protobuf中间文件。我的序列化类如下所示:classpb_session_printer{public:pb_session_printer(std::string&filename):out(filename.c_str(),std::fstream::out|std::fstream::trunc|std::fstream|binary){}voidprint_batch(std::vector&pb_sv){boost::lock_guardlock(m);BOOST_FOREACH(ses
我有一个如下所示的原型(prototype)文件:messageterminal_data{requiredint32type=1;//1-->trade2-->ordermessagetrade_data{optionalstringclient_id=1;optionalstringstrat_id=2;optionalstringsymbol_name=3;optionalint64trade_id=4;optionalstringexpiry=5;optionalint64quantity=6;optionalstringtime=7;}messageorder_data{op
isocpp.org指出:move-basedstd::sort()andstd::set::insert()havebeenmeasuredtobe15timesfasterthancopybasedversions[...]ifyourtypehasamoveoperation,yougaintheperformancebenefitsautomaticallyfromthestandardalgorithms.这是否意味着如果您在没有move构造函数或move赋值运算符的用户定义类型上调用sort()，那么就没有使用move语义？换句话说，要获得C++11性能改进的诸多好处，您应
