我几乎不使用reverse_each方法,而是在需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试,显然reverse_each比reverse.each快得多。这是因为在使用reverse.each时,在遍历反向数组之前创建反向数组有时间因素吗?然而,在我的示例(下面)中,对于大小为4的数组,TIME(reverse)+TIME(each)-TIME(reverse.each)~1.2秒。这一次无论数组的大小如何,差异或多或少都保持稳定。我已经测试了多达100个元素。是什么导致了这一秒的差异?require'benchmark'number=10000000a
我有一个散列数组,类似于[{:type=>"Meat",:name=>"one"},{:type=>"Meat",:name=>"two"},{:type=>"Fruit",:name=>"four"}]我想把它转换成这个{"Meat"=>["one","two"],"Fruit"=>["Four"]}我尝试了group_by但后来我得到了这个{"Meat"=>[{:type=>"Meat",:name=>"one"},{:type=>"Meat",:name=>"two"}],"Fruit"=>[{:type=>"Fruit",:name=>"four"}]}然后我不能修改它只留下名
我有一个包含一堆属性的文件列表。其中一个属性是文件名,这是我想要对列表进行排序的方式。然而,列表是这样的:文件名1、文件名2、文件名10、文件名20。rubysort_by方法产生这个:files=files.sort_by{|file|file.name}=>[filename1,filename10,filename2,filename20]我想要一个更易于阅读的列表,例如文件名1、文件名2、文件名10、文件名20我找到了natural_sortgem但它似乎只能像排序方法一样工作。我需要一些可以指定数组排序依据的东西。有什么帮助吗? 最佳答案
我目前正在编写一个从RSS源中提取新信息的应用程序,并且必须以一定的频率更新这些RSS源。目前我只在用户请求提要时拉取,但我想将该行为更改为自动定期获取。我正在编写一个与数据库交互并通过cron定期启动的shellscript-但这是很多双重努力,所以我想知道执行此操作的“RailsWay”或“RubyWay”是什么。我正在使用Ubuntu、Apache和Passenger。您能否建议甚至可能包含在应用程序中的更好的方法,这样我就可以轻松地将应用程序部署到另一台机器上,而不必与cron混在一起? 最佳答案 我建议做一些类似rake任
我编写了一个快速的小应用程序,它获取一个包含一些关键字的基本代码文件、一个关键字替换文件,并输出一个替换了关键字的新文件。当我使用Ruby1.8时,我的输出看起来不错。现在,当使用Ruby1.9时,我替换的代码中包含换行符而不是换行符。例如,我看到类似的东西:["\r\nDimRunningNormal_1AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_2AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_3AsBoolean"]代替:DimRunningNormal_1AsBooleanDimRunningNormal_2AsBooleanDimRun
我有一个数组,我想要第一个block的结果返回一个真值(又名,不是零)。问题是,在我的实际用例中,测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代,然后从顶部弹出),所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗? 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法,你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你
我在ruby中过滤数组并使用.selectblock来执行此操作。条件非常复杂,单行block是可怕的,但又不是那么大,所以单独的方法似乎有点矫枉过正。因此我想使用多行block。但是我不确定语法。filtered_array=base_array.selectdo|elem|returnfalseifcondition1returnfalseifcondition2returntrueend上面的内容显然是不正确的,因为return退出方法,而不是block,但给出了我正在寻找的内容的想法。我也可以使用多个select语句,但这似乎混淆了我正在尝试做的事情。请注意,上述条件非常复
我有一个方法可以决定在map函数中返回什么。我知道这可以通过分配一个变量来完成,但这就是我认为我可以做到的方式;defsome_method(array)array.mapdo|x|ifx>10returnx+1#orwhateverelsereturnx-1endendend这并不像我预期的那样工作,因为第一次return被命中时,它从方法返回,而不是在map函数中,类似于return在javascript的map函数中的使用方式。有没有办法实现我想要的语法?还是我需要将其分配给一个变量,然后像这样将其卡在末尾:defsome_method(array)array.mapdo|x|r
这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。我如何遍历ruby数组并始终获得两个值,当前值和下一个值,例如:[1,2,3,4,5,6].pairwisedo|a,b|#a=1,b=2infirstiteration#a=2,b=3inseconditeration#a=3,b=4inthirditeration#...#a=5,b=6inlastiterationend我的用例:我想测试一个数组是否已排序,通过使用这样的迭代器,我总是可以比较两个值。我没有像在这个问题中那样
我写了这段代码:my.objects.map{|object|object.key}我的rubocop说:Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock.有没有捷径可以做同样的事情? 最佳答案 Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock意思是:my.objects.map(&:key) 关于arrays-如何通过&:keyasanargumenttomapinsteadofablockwithruby?,我们在S