我试图理解这部分语言背后的设计决策。我承认我对这一切都很陌生，但这最初让我感到困惑，我想知道我是否遗漏了一个明显的原因。考虑以下代码:ListMyList=newList(){5,4,3,2,1};int[]MyArray={5,4,3,2,1};//SortthelistMyList.Sort();//Thiswasaninstancemethod//SorttheArrayArray.Sort(MyArray);//Thiswasastaticmethod为什么它们不以相同的方式实现-凭直觉对我来说，如果它们都是实例方法会更有意义？ 最佳答案
我如何打开一个设置了flags属性(或更准确地说用于位操作)的枚举？我希望能够在与声明的值相匹配的开关中命中所有情况。问题是如果我有以下枚举[Flags()]publicenumCheckType{Form=1,QueryString=2,TempData=4,}我想使用这样的开关switch(theCheckType){caseCheckType.Form:DoSomething(/*Sometypeofcollectionispassed*/);break;caseCheckType.QueryString:DoSomethingElse(/*Someothertypeofcoll
我需要以最有效的方式对整数列表(0-1999)进行随机“排序”。有什么想法吗？目前，我正在做这样的事情:bool[]bIndexSet=newbool[iItemCount];for(intiCurIndex=0;iCurIndex 最佳答案 一个好的线性时间混洗算法是Fisher-Yatesshuffle.您会发现您提出的算法存在的一个问题是，当您接近洗牌结束时，您的循环将花费大量时间来寻找尚未交换的随机选择的元素。一旦到达要交换的最后一个元素，这可能需要一段不确定的时间。此外，如果要排序的元素数量为奇数，您的算法似乎永远不会终止
我知道这是一个主观问题，所以如果需要关闭它，我深表歉意，但我觉得它经常出现，让我想知道是否普遍偏爱一种形式而不是另一种形式。显然，最好的答案是“重构代码，这样你就不需要测试是否存在错误”，但有时没有简单的方法可以做到这一点，“else”分支只是继续处理。所以当你必须有一个“ifnotfalse”结构时，这是首选标准:非运算符if(!value)或假的测试if(value==false) 最佳答案 if(!value)更容易/更快地遵循。正如你所说的主观。只要您始终如一，这就是主要的事情。编辑要补充的另一点-省略true/false关
我可以使用Sort或OrderBy对列表进行排序。哪个更快？都在做同样的事情算法？Listpersons=newList();persons.Add(newPerson("P005","Janson"));persons.Add(newPerson("P002","Aravind"));persons.Add(newPerson("P007","Kazhal"));1.persons.Sort((p1,p2)=>string.Compare(p1.Name,p2.Name,true));2.varquery=persons.OrderBy(n=>n.Name,newNameCompar
我正在尝试对一组对象进行排序。我不想为每个属性编写自定义排序方法。我是否可以扩展内置的array.sort()方法来接受一个额外的参数，描述要排序的属性？例如，array.sort(function(a,b,attr){returna.attr-b.attr;},'name'); 最佳答案 编写一个接受属性名的函数生成器:functionpropComparator(prop){returnfunction(a,b){returna[prop]-b[prop];}}arr.sort(propComparator('name'));您
以下代码如何按照数字顺序对这个数组进行排序？vararray=[25,8,7,41]array.sort(function(a,b){returna-b})我知道如果计算的结果是...小于0:“a”被排序为比“b”更低的索引。零:“a”和“b”被认为是相等的，不进行排序。大于0:“b”被排序为比“a”更低的索引。数组排序回调函数在排序过程中是否被多次调用？如果是这样，我想知道每次将哪两个数字传递给函数。我假设它首先使用“25”(a)和“8”(b)，然后是“7”(a)和“41”(b)，所以:25(a)-8(b)=17(大于零，因此将“b”排序为比“a”更低的索引):8,257(a)-41
这个问题在这里已经有了答案:Howtosortanarrayofintegerscorrectly(32个答案)关闭9年前。在多个浏览器中，以下代码无法正确排序数字:a=newArray();a.push(10);a.push(60);a.push(20);a.push(30);a.push(100);document.write(a.sort())它返回10,100,20,30,60。有人知道为什么吗？
我正在帮助某人处理他的JavaScript代码，我的眼睛被一个看起来像这样的部分吸引住了:functionrandOrd(){return(Math.round(Math.random())-0.5);}coords.sort(randOrd);alert(coords);我的第一个想法是:嘿，这不可能行得通!但后来我做了一些实验，发现它确实至少似乎提供了很好的随机结果。然后我做了一些网络搜索，几乎在顶部找到了一个article最明显地从中复制了这段代码。看起来像一个相当受人尊敬的网站和作者......但我的直觉告诉我，这一定是错误的。特别是因为ECMA标准没有指定排序算法。我认为不同
我正在寻找对由数字和文本以及它们的组合组成的数组进行排序的最简单方法。例如'123asd''19asd''12345asd''asd123''asd12'变成'19asd''123asd''12345asd''asd12''asd123'这将与anotherquestionI'veaskedhere的解决方案结合使用.排序功能本身就可以工作，我需要的是一个可以说'19asd'小于'123asd'的功能。我正在用JavaScript编写。编辑:正如adormitu指出的那样，我正在寻找的是自然排序的函数 最佳答案 这在使用locale
