这段代码:std::vector(boost::assign::list_of(1)(2)(3));给出错误:main.cpp:Inmemberfunction'void::RequestHandler::processRequest(Foo&,Bar,unsignedint,unsignedint*,constchar*,boost::shared_ptr&)':main.cpp:450:error:callofoverloaded'vector(boost::assign_detail::generic_list&)'isambiguous/4.4.2/bits/stl_vecto

所以我有一个返回类型为auto的lambda我在支持initializer_list的阵列方面遇到问题在这里被摧毁:constautofoo=[](constauto&a,constauto&b,constauto&c){return{a,b,c};};我将像这样使用lambda:autobar=foo(1,2,3);for(constauto&i:bar)cout我正在从事的一项工作将所有lambda表达式作为单一语句作为其编码标准的一部分(请随意表达您的愤怒。)我认为我可以通过以下方式解决这个问题:给予foovectorint的返回类型，但这搞砸了它的通用性:constautofo

C++标准库提供了将比较器传递给std::sort的功能.但是，我的代码中有很多情况需要对T的列表进行排序。函数对象f.像这样的比较器将是一个有效的选择:boolcompare(constT&a,constT&b){returnf(a)虽然这不是最优的。f评估速度很慢，但每次使用相同的T调用都会返回相同的值目的。所以我宁愿做的是计算f对范围内的每个对象一次，然后使用这些结果对它们进行排序。我的目标是编写这个函数(我没能做到):templatevoidsort(IterTleft,IterTright,Transformationf){/*?*/}在这次通话之后，f(*iter)对于所有

令我惊讶的是，遍历比合并两个已排序的std::list花费的时间多12%。由于合并可以被认为和实现为连续的元素比较、列表拼接和迭代器遍历两个分离的排序链表。因此，遍历不应比合并它们慢，尤其是当两个列表足够大时，因为迭代元素的比例正在增加。但是，结果好像和我想的不符，我是这样验证上面的想法的:std::listlist1,list2;for(intcnt=0;cntdiff=std::chrono::system_clock::now()-start;std::cout附言。icc足够聪明，可以消除选项2。尝试sum+=num;并打印出sum。这是perf的输出:(测量的时间在不使用pe

在网上搜索了很多，都没有找到问题的答案。我正在使用reverse_iterator向std::list插入一个值。虽然插入发生在预期的适当位置，但我注意到用于插入的原始reverse_iterator的值发生了变化。完全不相关的reverse_iterator的值也发生了变化。我已经能够在一个简单的例子中重现这一点#include#include#includeintmain(){//Creatingalistofvalues1,2,4,5std::listmyList;myList.push_back(1);myList.push_back(2);myList.push_back(4

我注意到分配器只能分配T类型的对象并保留大小为n*sizeof(T)的内存块.std::list内部的链表节点然而，类型不一定是T类型的对象，它们的大小也不一定与T相同对象。那样的话，怎么可能std::list使用std::allocator分配内存？ 最佳答案 这就是为什么rebindtype存在。它允许您创建一个类似的分配器，而不是分配其他东西(例如node)。基本上是这样的:std::allocatorint_alloc;std::allocator::rebind>node_alloc;//Perhapsmoreuseful

我做了一个小测试来检查全局函数/仿函数/lambda作为std::sort函数的比较器参数的性能。Functor和lambda具有相同的性能。我惊讶地发现，看起来是最简单回调的全局函数却慢得多。#include#include#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;constintvector_size=100000;boolCompareFunction(conststring&s1,conststring&s2){returns1[0]v(vector_size);for(s

考虑以下代码片段:#include#includestructC{C(std::initializer_list){std::cout,std::initializer_list){std::coutLive演示。为什么c2变量的大括号中的标量值不被解释为单独的std::initializer_list？ 最佳答案 首先，非常重要的一点:您有两种不同类型的构造函数。特别是第一个，C(std::initializer_list),称为初始化器列表构造函数。第二个只是一个普通的用户定义的构造函数。[dcl.init.list]/p2Ac

#includeusingnamespacestd;structTDate{intday,month,year;voidReadfromkb(){cout>day>>month>>year;}voidprint(){cout为什么我收到错误1​​errorC2440:'initializing':cannotconvertfrom'initializer-list'to'TDate'and2IntelliSense:toomanyinitializervalues。当我删除boolvalid和intID时，程序可以运行。为什么会这样？ 最佳答案

我有一个类Data这是(就目前而言)不可复制的。std::sort在std::vector之所以有效，是因为我已经为Data定义了move构造函数和move赋值。.我这样做是因为类里面有很多数据，复制内容太慢了。但是，我现在正在考虑添加一个复制构造函数Data(constData&other)和标准赋值运算符(来自constData&)到类，出于不相关的原因。我如何确保当我对Data的vector进行排序时,std::sort还会使用move构造函数和move赋值吗？ 最佳答案 HowcanImakesurethatwhenIsor