草庐IT

sort_list

全部标签

c++ - 与将条件作为模板参数传递给 sort() 的比较结果比将条件函数指针传递给 qsort() 的开销更少?

在Stroustrup的TheC++programminglanguage,Page431,当他在讨论标准库的设计时,他说,Forexample,buildingthecomparisoncriteriaintoasortfunctionisunacceptablebecausethesamedatacanbesortedaccordingtodifferentcriteria.ThisiswhytheCstandardlibraryqsort()takesacomparisonfunctionasanargumentratherthanrelyingonsomethingfixed,

java中Lists.newArrayList和new ArrayList的详细区别?

下面是对Lists.newArrayList()和newArrayList()的详细区别进行举例说明:创建具有初始数据的列表:javaCopycodeimportcom.google.common.collect.Lists;Listlist1=Lists.newArrayList("apple","banana","orange");Listlist2=newArrayList(Arrays.asList("apple","banana","orange"));在这个例子中,Lists.newArrayList()使用Guava库提供的方法可以直接将初始数据作为参数传递进去创建一个包含指定元

c++ - STL vector 与列表 : Most efficient for graph adjacency lists?

列表在push_back时消耗大部分时间分配内存。另一方面,vector必须在需要调整大小时复制其元素。因此,哪个容器最有效地存储邻接表? 最佳答案 我不认为可以绝对肯定地回答这个问题。尽管如此,我估计vector至少有90%的机会会做得更好。邻接表实际上比许多应用程序更倾向于使用vector,因为邻接表中元素的顺序通常无关紧要。这意味着当你添加元素时,它通常是到容器的末尾,当你删除一个元素时,你可以先将它交换到容器的末尾,所以你只能在末尾添加或删除。是的,vector在扩展时必须复制或移动元素,但实际上这几乎从来不是一个实质性的问

c++ - sort_heap 存在的原因

在浏览标准库中鲜为人知的部分时,我偶然发现了std::sort_heap。但我不明白为什么它存在,因为有一个名为std::sort的免费函数。另请注意,复杂度是相同的。那么,我的问题是:sort_heap存在的理由是什么? 最佳答案 sort_heap假设输入已经是heap的形式.这意味着它在理论上可以比std::sort更有效地工作,因为对输入的顺序有一些限制(不像std::sort,它必须适用于所有输入)。正如评论中提到的,值得注意的是,这些性能优势无法得到保证,并且显然取决于输入数据,因此如果性能很重要,那么就没有办法绕过分析

【C++】list的模拟实现

目录前言:1节点类2模拟实现list类2.1成员变量2.2初始化2.3构造2.4拷贝构造2.5赋值重载2.6析构2.7交换、清理、返回元素个数、判空2.8获取第一个节点数据和最后一个节点数据2.9pos位置插入2.10pos位置删除2.11尾插、尾删、头插、头删2.12迭代器遍历3正向迭代器类4反向迭代器类5全部代码list.htest.cpp前言:list是带头双向循环链表,与vector的底层结构不一样,vector是连续的空间,list的每个节点是独立的空间。模拟实现list主要有以下类:structListNode//节点类structListIterator//正向迭代器类struc

c++ - 为什么 C++ std::list::clear() 不调用析构函数?

看这段代码:classtest{public:test(){coutl;l.push_back(DNEWtest());cout然后,看看这个输出:ConstructorDestructorContructor10问题是:为什么在l.clear()处没有调用list元素的析构函数? 最佳答案 你的list是指针。指针没有析构函数。如果你想调用析构函数,你应该尝试list相反。 关于c++-为什么C++std::list::clear()不调用析构函数?,我们在StackOverflow上

c++ - 是什么导致 std::sort() 访问超出范围的地址

我明白要使用std::sort(),比较函数必须严格弱序,否则会因为访问地址越界而崩溃。(https://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/2013-12/msg00333.html)但是,当比较函数不是严格的弱顺序时,为什么std::sort()会访问越界地址?它试图比较什么?我还想知道STL中是否还有其他我应该注意的陷阱。 最佳答案 首先是用不符合要求的比较器调用算法是未定义的行为,任何事情都会发生......但除此之外,我假设您有兴趣了解如果比较器不好,哪种类型的实现最终可能会越界访问。实现是否应该在访问元素之前

c++ - 为什么这段将字符串初始化为单个字符的代码会调用 initializer_list 构造函数?

我最近在做一个C++项目,遇到了一个边缘案例,其中包含我无法完全理解的字符串构造函数。相关代码(youcanrunhere)如下:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringdirectParens(1,'*');stringdirectBraces{1,'*'};stringindirectBraces={1,'*'};cout字符串的大括号初始化版本最终包含两个字符,即一个char,其数值为1,后跟一个星号。我不明白为什么字符串的大括号初始化版本调用initializer_list构造函数,而不是构造函数接受一个大小和一个字符

c++ - 为什么 `return {};` 不适用于 `std::forward_list` ?

我的编译器是clang3.4,完全支持C++14和std::forward_list。#includestructA{A(){}explicitA(initializer_list){}};Af1(){returnA();//OK}Af2(){return{};//OK}typedefstd::forward_listT;Tf3(){returnT();//OK}Tf4(){//error:convertingto'T{akastd::forward_list}'frominitializer//listwoulduseexplicitconstructor'std::forward_

c++ - 使用 sort() 对 unordered_map 进行排序

这个问题在这里已经有了答案:Sortingstd::unordered_mapbykey(5个答案)关闭5年前。我正在尝试使用sort()函数对unordered_map进行排序,但我一直收到编译器错误。谁能帮忙?boolcomp(paira,pairb){returna.secondtable;for(inti=0;i::iteratorit=table.find(str[i]);if(it==table.end()){table.insert(make_pair(str[i],1));}else{it->second=it->second+1;}}for(unordered_map