如果对float进行排序，C#中的Array.Sort非常快，我需要一些额外的数据来处理这些float，所以我创建了一个简单的类并扩展了IComparable接口(interface)。现在Array.Sort突然慢了3-4倍，这是为什么？我该如何提高性能？演示代码:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Linq;namespaceSortTest{classProgram{staticvoidMain(string[]args){intarraySize=10000;intloops=500;doublenormalFloat
我正在使用下面的代码片段来动态排序我的Linq查询并且效果很好。我不擅长反射或复杂的linq查询，但我需要一种方法，当使用升序时，NULL值在最后，反之亦然。因此，如果我的属性名称是一个整数并且列值是1、3、5，则默认情况下所有NULL行都将位于末尾，而不是开头。我可以向这个表达式添加什么来实现它？此代码适用于EntityFramework，但仍需要进行NULL比较。示例list.OrderBy("NAMEDESC").ToList()类publicstaticclassOrderByHelper{publicstaticIOrderedQueryableThenBy(thisIEnu
我正在尝试使用lambda表达式对列表的一部分进行排序，但在尝试这样做时出现错误:Listlist=newList();list.Add(1);list.Add(3);list.Add(2);list.Add(4);//worksfinelist.Sort((i1,i2)=>i1.CompareTo(i2));//"Cannotconvertlambdaexpressiontotype'System.Collections.Generic.IComparer'becauseitisnotadelegatetype"list.Sort(1,2,(i1,i2)=>i1.CompareTo(
我有一个更大/更复杂的问题，但为了简单起见，让我们考虑以下问题:假设我在SQL数据库中有一个名为Product的表，它有两列，ID(int,primary键)和名称(varchar/string)。我还有一个简单的LINQDataContext。我构造了一个查询并将其交给“我的”函数。让我们假设它是这样的:(虽然它可能有点复杂)IQueryablequery=frompindb.Productsselectp;一旦我的方法得到这个查询，作为参数传入，它必须更改排序顺序，例如IQueryablesortedQuery=query.OrderBy(x=>x.Name);我想让它更通用，即指
我正在尝试为可通过多种条件排序的数据集实现分页算法。不幸的是，虽然其中一些标准可以在数据库级别实现，但有些必须在应用程序级别完成(我们必须与另一个数据源集成)。我们有一个分页(实际上是无限滚动)需求，并且正在寻找一种方法来最大程度地减少每次分页调用时在应用程序级别对整个数据集进行排序的痛苦。进行部分排序的最佳方法是什么，只对列表中绝对需要排序的部分进行排序？是否有等同于C++的std::partial_sort的.NET库中可用的函数？我应该如何解决这个问题？编辑:这是我想要的示例:假设我需要根据某些排序标准获取1000个元素集中的第21-40个元素。为了加快排序，并且由于无论如何我每
我在我的应用程序中使用WPF数据网格，可以通过单击标题对列进行排序。我想知道是否有任何方法可以以编程方式清除列的排序？我尝试对一列进行排序，然后清除MyDataGrid.Items.SortDescriptions，但该集合为空(即使对一列进行了排序)。我也试过:MyDataGridColumn.SortDirection=null;问题是列指示消失了，但是在编辑单元格和切换行时排序仍然出现。有没有办法清除列的排序？编辑(为清楚起见):问题是如果用户重新单击同一列标题，我想允许再次排序，因此将CanUserSort设置为false会有问题，即使它是在XAML中完成的.简而言之，我正在尝
C#的List.Sort()的时间复杂度是多少？我猜是o(N)但是我找了很多，都没有得到准确的结果。 最佳答案 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0zbh7b6.aspxThismethodusesArray.Sort,whichusestheQuickSortalgorithm.Thisimplementationperformsanunstablesort;thatis,iftwoelementsareequal,theirordermightnotbepreserved.Inco
这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。PossibleDuplicates:SortobjectsusingpredefinedlistofsortedvaluesC#Help:SortingaListofObjectsinC#DoublePostSortingaListofobjectsinC#publicclassCarSpecs{publicCarSpecs(){}privateString_CarName;publicStringCarName{get{return_CarName;}set{_CarName=value;}}privateString_CarMaker;p
我感兴趣的是使用LINQ或通过实现IComparable接口(interface)和List.Sort对我的类进行排序是否会更快。当LINQ代码更快时，我感到非常惊讶。为了进行测试，我使用不太恰当的名称TestSort创建了一个非常简单的类，实现了IComparable。classTestSort:IComparable{privateintage;privatestringgivenName;publicintAge{get{returnage;}set{age=value;}}publicstringGivenName{get{returngivenName;}set{givenN
我有一个名为Hit的(C#)类，它有一个ItemID(int)和一个Score(int)属性。为了简短起见，我跳过了其余的细节。现在在我的代码中，我有一个巨大的列表，我需要在上面执行以下选择(进入一个新列表):我需要为每个单独的Hit.ItemID获取所有Hit.Score的总和，按分数排序。所以如果我在原始列表中有以下项目ItemID=3,Score=5ItemID=1,Score=5ItemID=2,Score=5ItemID=3,Score=1ItemID=1,Score=8ItemID=2,Score=10结果列表应包含以下内容:ItemID=2,Score=15ItemID=
