使用MongoDB2.4.4版，我有一个包含配置文件文档的配置文件集合。我有以下查询:Query:{"loc":{"$near":[32.08290052711715,34.80888522811172],"$maxDistance":0.0089992800575954}}Fields:{"friendsCount":1,"tappsCount":1,"imageUrl":1,"likesCount":1,"lastActiveTime":1,"smallImageUrl":1,"loc":1,"pid":1,"firstName":1}Sort:{"lastActiveTime":
这里是这个问题的具体原因:db.collection.findOne()函数记录为:"Ifmultipledocumentssatisfythequery,thismethodreturnsthefirstdocumentaccordingtothenaturalorderwhichreflectstheorderofdocumentsonthedisk".根据http://docs.mongodb.org/manual/reference/method/cursor.sort/#mmapv1这种自然顺序的概念似乎只适用于MMAPv1而不适用于wiredTiger。然后，我想知道将db
我想在$sort聚合管道之后从列表中获取某些用户的顺序。假设我们有一个排行榜，我需要通过一个仅获取我的数据的查询来获取我在排行榜中的排名。我尝试了$addFields和一些使用$map的查询假设我们有这些文件/*1createdAt:8/18/2019,4:42:41PM*/{"_id":ObjectId("5d5963e1c6c93b2da849f067"),"name":"x4","points":69},/*2createdAt:8/18/2019,4:42:41PM*/{"_id":ObjectId("5d5963e1c6c93b2da849f07b"),"name":"x24
我在我的项目中使用Mongoose。当我的集合中的文档数量变大时，find+sort的方法变慢了。所以我改用aggregate+$sort。我只是想知道为什么？ 最佳答案 在没有看到您的数据和查询的情况下，很难回答为什么聚合+排序比查找+排序更快。但以下是适合查找和聚合的内容索引良好(适合您的查询的索引)数据总是会在您的查找查询中产生更快的结果。您在聚合查询中使用的聚合管道组件，操作越多，执行时间越长。当您使用聚合管道时，您可以创建新字段，例如sum、avg等，这在查找中是不可能的。查看此主题以获取更多信息MongoDB{aggre
我有一个看起来像这样的Mongoose模式:varAnswerSchema=newSchema({author:{type:Schema.Types.ObjectId,ref:'User'},likes:[{type:Schema.Types.ObjectId,ref:'User'}],date:{type:Date,default:Date.now},text:String,....});截至目前，我通过执行以下操作查询此集合:Answer.find({author:profileId,date:{$lt:fromDate}}).sort({date:-1}).limit(25).p
我这里有个小问题。在我的项目中，有些页面可以有多个设置(每个(用户，页面)有一个设置对象)。这些设置可以引用“灵感页面”。所以我的设置模式看起来像this.该关联未反射(reflect)在Page类中。问题显示在要点的底部:在ruby对象中，插入顺序似乎保留了下来，但在数据库端看起来却不是。知道这里发生了什么吗？感谢您的宝贵时间! 最佳答案 好的，所以我在mongoid跟踪器上提交了一个问题，我得到了答案，请参阅https://github.com/mongoid/mongoid/issues/1813.基本上，在mongoid
我想了解为什么会这样:db.items.find({uid:{$in:[34,54,53,1,2,3,5,6,7]}}).limit(40).sort({_id:-1}).explain()返回我:"cursor":"BtreeCursor_id_-1_uid_1multi","nscanned":167,"nscannedObjects":40,"n":40,...但是，没有排序db.items.find({uid:{$in:[34,54,53,1,2,3,5,6,7]}}).limit(40).explain()返回我:"cursor":"BtreeCursoruid_1multi
我不想运行查询来获取所有超过6个com的文章，然后根据com列表的长度进行排序，为此，我这样做了:ArticleModel.objects.filter(com__6__exists=True).order_by('-com.length')[:50]假设com是一个ListField，但排序不起作用，我该如何解决？谢谢 最佳答案 标准查询不能这样做，因为“排序”需要在文档中存在的物理字段上完成。执行此操作的最佳方法是实际将您的“列表”计数作为文档中的另一个字段。这也使您的查询更有效率，并且可以为“计数器”字段编制索引，因此基本查询
我正在使用MongoDBjava驱动程序:collection.bulkWrite(documents);我有100万条记录要插入。如果其中一条记录的插入失败，则在第一次失败时将不会插入剩余的记录。为了避免这种情况，我发现BulkWriteOptions的ordered为false;collection.bulkWrite(documents,newBulkWriteOptions().ordered(false))如果上述操作出现异常，是否可以得到bulkwrite失败的记录列表，是否可以重新尝试插入这些记录？ 最佳答案 我认为您
我有很多字段的用户模型，我想显示一个表作为其中2个字段的矩阵:-创建时间-类型对于created_at，我只是这样使用了一个group_by:(User.where(:type=>"blabla").all.group_by{|item|item.send(:created_at).strftime("%Y-%m-%d")}).sort.eachdo|creation_date,users|这给了我每个创建日期的所有用户的一个很好的数组，所以我table上的线条没问题。但是我想显示多行，每个代表每种类型的用户的子选择。所以目前，我每行执行一个请求(每种类型，只需替换“blabla”)。
