草庐IT

sort_test

全部标签

c# - Net Core : Execute All Dependency Injection in Xunit Test for AppService, 存储库等

我正在尝试在AppService的Xunit测试中实现依赖注入(inject)。理想的目标是运行原始应用程序Startup/configuration,并使用Startup中的任何依赖注入(inject),而不是在我的测试中再次重新初始化所有DI,这就是整个目标。更新:Mohsen的回答很接近。需要更新几个语法/需求错误才能工作。由于某种原因,原始应用程序可以运行并且可以调用部门应用程序服务。但是,它不能调用Xunit。最后使用原始应用程序的启动和配置让Testserver工作。现在收到以下错误:Message:Thefollowingconstructorparametersdidn

c# - 使用 List.Sort(Comparison<T> comparison) 在 C# 中对列表进行排序

我创建了一个类如下:publicclassStringMatch{publicintline_num;publicintnum_of_words;}我已经创建了一个列表Listsm;里面的元素很少。如何使用Comparison对列表进行排序比较过载?必须根据num_of_words进行排序字段。 最佳答案 您可以编写lambda表达式来比较两个对象,如下所示:sm.Sort((x,y)=>x.num_of_words.CompareTo(y.num_of_words));你可以通过添加-进行逆序排序sm.Sort((x,y)=>-x

c# - .NET 的 Array.Sort() 方法使用哪种排序算法?

.NET的Array.Sort()方法使用了哪种排序算法? 最佳答案 Array.Sort()根据输入的大小选择三种排序算法之一:如果大小小于16个元素,则使用插入排序算法。如果大小超过2*log^N,其中N是输入数组的范围,它使用堆排序算法。否则,它使用快速排序算法来源:Array.Sort(Array)MethodonMSDN. 关于c#-.NET的Array.Sort()方法使用哪种排序算法?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: ht

c# - 为什么 List<T>.Sort 使用 Comparer<int>.Default 比等效的自定义比较器快两倍以上?

结果使用1000万个随机列表ints(每次相同的种子,重复10次的平均值):listCopy.Sort(Comparer.Default)需要314毫秒。使用sealedclassIntComparer:IComparer{publicintCompare(intx,inty){returnxlistCopy.Sort(newIntComparer())需要716毫秒。一些变化:使用structIntComparer而不是sealedclass:771毫秒使用publicintCompare(intx,inty){returnx.CompareTo(y);}:809毫秒评论Compar

c# - Visual Studio Express 2013 : Program output in unit tests (console, 调试等)

我真的要用头撞墙了。在VisualStudio(Express2013)中获取程序输出有那么难吗?在编写代码时,我发现在工作和故障排除时能够打印出变量、操作等的值是绝对必要的。在Java和Eclipse中,System.out.println()始终有效,打印到IDE控制台。在编写C程序时,我总是使用控制台,因此回显任何内容都没有问题。但是,在VSExpress2013中,我似乎无法获得任何输出。问题是否与我正在编写单元测试而不是“正常”可执行程序有关?如果是这样,有没有办法让VS在单元测试类中显示程序输出?我试过使用调试,但也没有显示任何内容。认为存在配置问题,我一直在寻找调试未显示

C#,NUnit : Is it possible to test that a DateTime is very close, 但不一定等于另一个?

假设我有这个测试:[Test]publicvoidSomeTest(){varmessage=newThing("foobar");Assert.That(thing.Created,Is.EqualTo(DateTime.Now));}例如,这可能会使Thing的构造函数失败,这会花费一些时间。是否有某种NUnit构造允许我指定Created时间不必完全等于DateTime.Now,只要它在一秒之内?是的,我知道构造函数不应该花费太多时间,但只是作为一个例子:p 最佳答案 没试过,但根据thedocs看起来这应该可行:Assert

c# - List.Sort(自定义排序...)

我有一个包含3个项目的List对象:Partial、FullToH和FullToO。我将此列表绑定(bind)到aspOptionButtonList,并按字母顺序对其进行排序。但是,我想按如下方式对列表进行排序:全到H,部分,全到O。我怎样才能做到这一点? 最佳答案 Linq对此非常有用。您甚至可以构建顺序序列以动态定义它,因为直到ToList才执行排序。varsortedList=yourList.OrderBy(i=>i.FullToH).ThenBy(i=>i.Partial).ThenBy(i=>i.FullToO).To

c# - 单元测试 Asp.Net WebApi : how to test correct routing of a method with [FromUri] parameters

我想测试这个Controller:[HttpGet]publicIListGetNotificationsByCustomerAndId([FromUri]string[]name,[FromUri]int[]lastNotificationID){return_storage.GetNotifications(name,lastNotificationID,_topX);}特别是,在此方法中,我想测试传入输入以形成请求Url的数组是否与进入routeData.Values的数组相同。如果对于单值参数(不是数组)它有效,但不适用于数组。如果我调试Values,我只会看到controll

JavaScript 样式/优化 : String. indexOf() v. Regex.test()

我最近遇到了这段JavaScript代码:if(",>=,,".indexOf(","+sCompOp+",")!=-1)我很感兴趣,因为要编写这个测试我会这样做:if(/(>=|)/.test(sCompOp))这只是风格上的差异,还是其他代码的作者了解一些我不知道的优化知识?或者也许有不同的充分理由这样做,或者不使用正则表达式......?在我看来,为此使用String.indexOf()有点难以阅读(但是,我对正则表达式很满意),但是有没有实例可能比编写等效的正则表达式“更好”?通过可能更快或更有效的“更好”(尽管显然这取决于浏览器的JavaScript引擎)或其他一些我不知道的

java: 无法访问org.testng.annotations.Test

目录一、报错 二、原因三、解决办法一、报错java:无法访问org.testng.annotations.Test 错误的类文件:/D:/maven_repository/org/testng/testng/7.6.1/testng-7.6.1.jar!/org/testng/annotations/Test.class  类文件具有错误的版本55.0,应为52.0  请删除该文件或确保该文件位于正确的类路径子目录中。 二、原因testing版本过高导致三、解决办法换一个低版本testing(大家使用最多即可)官方Maven地址:https://mvnrepository.com/artifa