与成对的指针+长度和std::string相比，我发现对std::string对象进行排序时性能差异非常大我在我的应用程序中进行了大量排序，我发现性能瓶颈在于对大型字符串数组进行排序。我知道进行此类排序的两种好方法-使用std::sort和Boost.sort函数。我正在使用指针和字符串长度信息对大文件的各个部分进行排序我尝试将我的性能与对std::string对象进行排序进行比较，而我的简单指针+长度结构要慢得多。我无法想象-为什么？sizeof(std::string)是32，而sizeof(my_struct)是16字节。两者都是在内部使用::memcmp函数进行比较为了描述这个
我有一张map:std::mapmyMap;但是，在某些情况下，我想通过比较TyString==TyStringRef来std::map::find一个条目，即myMap.find(TyStringRef("MyString"));原因是TyString包装了一个它自己分配和释放的constchar*。但是，为了只找到一个条目，我不喜欢分配一个新的字符串，而是我只想使用引用(TyStringRef只包装一个constchar*而不分配或释放内存)。当然，我可以将TyStringRef转换为TyString，但这样我就有了上述的内存开销。有解决这个问题的智能方法吗？谢谢!
我编写了以下代码并且运行良好。我只是无法理解它为什么起作用。更具体地说，为什么我们必须先对数组进行排序才能使用std::next_permutation，它不能从任何配置开始吗？最让我困扰的部分是我不明白为什么我们必须写sort(sides,sides+3)和next_permutation(sides,sides+3)为什么是“+3”!因为我在数组中有三个元素？如果我使用任意数量的元素怎么办？boolvalid(intsides[],ofstream&outfile){inti=0;for(;isides[2]);else{outfile 最佳答案
我想在虚拟机WindowsXP下VS2010下打开别人的C++项目。问题是，我认为该项目似乎是在Windows7下的VS2012下开发的。我已经成功转换了它的相关配置，感谢互联网。但是现在，当我尝试构建这个项目时，出现了以下错误:C:\ProgramFiles\MSBuild\Microsoft.Cpp\v4.0\Platforms\Win32\Microsoft.Cpp.Win32.Targets(147,5):error:Elementhasaninvalidvalueof"NoExtensions".似乎配置更改导致了这个问题。我所做的是将Project->Properties-
当我尝试编译下面的代码时出现错误:src/main.cpp:51:48:error:nomatchingmemberfunctionforcallto'child_value'std::cout我不明白的是我能够在上面的循环中使用它。我只能假设它希望我使用kv.second.child_value(kv.second);代替。但是我希望它在for(auto&eb:mapb){.返回的xml上运行这段代码。#include"pugi/pugixml.hpp"#include#include#includeintmain(){conststd::maptagMap{{"descriptio
考虑测量执行时间和执行交换次数的简单代码:#include#include#include#include#includestructA{A(inti=0):i(i){}inti;staticintnSwaps;friendvoidswap(A&l,A&r){++nSwaps;std::swap(l.i,r.i);}booloperatorv(10000000);std::minstd_randgen(std::random_device{}());std::generate(v.begin(),v.end(),[&gen](){returngen();});autos=high_re
我无法理解此警告的以下行为。case1:boolread=(33&3);//NoWarningissuedbyvs2013case2:intb=33;boolread=(b&3);//NowcompilerisgeneratingC4800warning.为什么编译器在情况2中生成警告，而在情况1中不发出任何警告。 最佳答案 C4800是一个性能警告-在运行时将整数强制转换为bool会产生成本。这与逻辑正确性无关。最常见的强制转换(和警告)发生在您与使用整数(VC++中的BOOL)作为bool值的代码交互时。第一个代码段中的编译时强
这是一道关于C++Primer(5thedition)Chapter3.2,Page84,85的问题。Whenwehaveasingleinitializer,wecanuseeitherthedirectorcopyformofinitialization.Whenweinitializeavariablefrommorethanonevalue,suchasintheinitializationofs4,wemustusethedirectformofinitialization:strings4(10,'c');//s4is"cccccccccc"strings5="hiya";
我正在尝试使用std::sort和使用lambda的自定义排序函数对2D、动态分配的数组进行排序。numFaces是一个在程序开始时确定的整数值，在程序的生命周期内不会改变。这是我目前的方法。float(*data)[24]=newfloat[numFaces][24];std::sort(data,data+numFaces,[](float(&A)[24],float(&B)[24])->bool{returncomparison(A,B);//Pseudo});程序编译失败，出现以下错误:arraytype'float[24]'isnotassignable由于我在lambda声
请原谅消息的简洁。我有一组记录。我想按w.r.t.降序排序。其中一个关键。记录的键不是唯一的。qsort的比较函数:intcmp(constrecord*rec1,constrecord*rec2){returnrec2->key-rec1->key;}std::sort的比较函数:booloperator()(constrecord&rec1,constrecord&rec2){returnrec1.key>rec2.key;}两个版本会给出相同的结果吗？我不确定当键相等时sort/qsort的行为是否相同。 最佳答案 没有这样的
