我看过这个问题的问答forjavascriptregex，答案又长又难看。想知道是否有人有更简洁的方法在ruby中实现。这是我要实现的目标:测试字符串:"foobarbaz"正则表达式:/.*(foo).*(bar).*/预期返回:[[0,2],[4,6]]所以我的目标是能够运行一个方法，传入测试字符串和正则表达式，这将返回每个捕获组匹配的索引。我在预期返回中包括了捕获组的起始和结束索引。我将致力于此，并在此过程中添加我自己的潜在解决方案。当然，如果有比正则表达式更清洁/更容易实现此目的的方法，那也是一个很好的答案。 最佳答案
我是Rails的新手，所以不要着急。我已经建立了我的第一个博客，并希望将其设置为呈现帖子，我希望它只显示10个帖子，然后有一个链接来查看下10个帖子。我希望这是一个简单的问题。让我知道您是否希望我发布任何代码。 最佳答案 您应该使用gemwill_paginate。安装和使用非常简单:https://github.com/mislav/will_paginate/wiki/installation用法示例:http://github.com/mislav/will_paginate 关于
我已经下载了Honeybadgerwebpackexample然后运行bundleinstall.我在终端中没有任何错误，但是当我启动我的服务器时得到以下信息:Webpackercan'tfindapplication.jsin/Users/admin/Documents/sourcemap/honeybadger-rails-webpacker-example/public/packs/manifest.json.Possiblecauses:1.Youwanttosetwebpacker.ymlvalueofcompiletotrueforyourenvironmentunle
我正在为Controller的create方法编写规范:describe"POSTcreate"doit"shouldcreateanadtagwithvalidparams"docampaign=Campaign.makecampaign_attributes=Hash.newcampaign_attributes[:adtag_attributes]=Hash.newcampaign_attributes[:adtag_attributes][:code]="Samplecode"post'create',{:id=>campaign.id,:campaign=>campaign_
我正在使用ElasticsearchRailsgem，并且在我的模型中使用了两个东西:defas_indexed_jsonend和settingsindex:{number_of_shards:1}domappingdynamic:'false'doindexes:idindexes:customerdoindexes:first_nameendendend我已阅读文档，但我不理解其中每一项的用途。我想弄清楚的是这些是用于搜索索引数据还是用于创建索引数据？ 最佳答案 as_indexed_json方法用于覆盖哪些数据将发送到ES进行
我的问题很简单，但我没有找到明确的答案。我构建了一个每日交易Rails应用程序。每笔交易有很多产品(has_many)每个产品都属于一笔交易以下来自RailsGuides的2.3，我将在我的迁移中使用它:classCreateDealRails/activerecords会自动在ProductTable中添加deals_id列，对吧？我是否需要通过添加到我的迁移add_index手动在此deals_id列上添加索引(如下所示)，还是由于我设置的belongs_to/has_many关系而“自动”完成？create_table:productsdo|t|t.belongs_to:Deal
有些面试官出于某种原因喜欢问这个小技巧问题:intarr[]={1,2,3};2[arr]=5;//doesthislinecompile?assert(arr[2]==5);//doesthisassertionfail?据我所知，a[b]被转换为*(a+b)并且由于加法是可交换的，因此它们的顺序并不重要，所以2[a]真的是*(2+a)并且工作正常。这是否保证符合C和/或C++的规范？ 最佳答案 是的。6.5.2.1第1段(C99标准)描述了[]运算符的参数:Oneoftheexpressionsshallhavetype"poi
有些面试官出于某种原因喜欢问这个小技巧问题:intarr[]={1,2,3};2[arr]=5;//doesthislinecompile?assert(arr[2]==5);//doesthisassertionfail?据我所知，a[b]被转换为*(a+b)并且由于加法是可交换的，因此它们的顺序并不重要，所以2[a]真的是*(2+a)并且工作正常。这是否保证符合C和/或C++的规范？ 最佳答案 是的。6.5.2.1第1段(C99标准)描述了[]运算符的参数:Oneoftheexpressionsshallhavetype"poi
在他的一个主题演讲中，AndreiAlexandrescu建议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上，他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异，但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei，我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶，但如果有人找到这样的例子，我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择
在他的一个主题演讲中，AndreiAlexandrescu建议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上，他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异，但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei，我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶，但如果有人找到这样的例子，我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择
