这是家庭作业，尽管它已经通过不同的方法提交。我从VisualStudio2008中得到以下结果errorC2893:Failedtospecializefunctiontemplate'voidstd::sort(_RanIt,_RanIt,_Pr)'代码如下main.cppDatabasedb;db.loadDatabase();db.sortDatabase(sort_by_title());Database.cppvoidDatabase::sortDatabase(constsort_by&s){std::sort(db_.begin(),db_.end(),s);}函数对象定

我有一个tPoint类，它将实现为具有不同的基类型，所以templateclasstPoint{Tx;Ty;public:voidSet(Tix,Tiy){x=ix;y=iy;}};当类型T为int时，tPoint，我想要一个特殊的Set(float,float)，这样我就可以在赋值前对值进行舍入。我认为通过特化我可以:templatevoidtPoint::Set(floatix,floatiy){x=ix+.5;y=iy+.5;}这样编译器就会提示类定义中没有匹配的函数。但是如果我在类Set(float,float)中声明，那么它会说它已经定义了(当它为T=float编译时)我希望

我正在尝试将专业组合在一起，以避免多次编写它们。例如，在下面的代码中，我尝试将“float”和“double”专门化为foo::func();的一个实现案例；然后我对“bool”使用另一个实现。templatestructfoo;templatestructbar;templatestructbar{typedeffloatType;};templatestructbar{typedefdoubleType;};/*specializeforfloatanddoublehere*/templatestructfoo::Type>{staticvoidfunc(){...}};templ

假设我们有以下模板类templateclassWrap{/*...*/};我们无法改变Wrap.这很重要。让有派生自Wrap的类.例如，classNewInt:publicWrap{/*...*/};classMyClass:publicWrap{/*...*/};classFoo:publicWrap{/*...*/};我们也不能改变这些类。以上所有类(class)都是第3方。它们不是我的。我需要以下编译时间type_traits:templatestructis_derived_from_Wrap{staticconstboolvalue=/**/;};我需要什么？assert(i

考虑下一个例子:#includetemplatevoidfoo();intmain(intargn,char*argv[]){foo();}templatevoidfoo(){std::cout编译失败并显示以下错误消息:rg.cpp:12:error:specializationof‘voidfoo()[withinta=1]’afterinstantiation标准中的哪一段解释了这个错误？PS:我知道如果我将函数定义移到main前面将使错误消失。 最佳答案 根据标准，我认为这是未定义的行为。在UB的情况下，工具链可以做什么没有

菜鸟还在尝试模板。尝试写一个消息处理类模板templateclassMessageProcessor{//constructor,destructordefined//Codeusingt_andotherfunctionsfoo(void){//Morecodeinaperfectlyfinemethod}private:T*t_};全部定义在一个头文件中。我已经构建并测试了我的类(class)，一切都很好。现在，我正在尝试这样做:templateclassMessageProcesor{//Samestuffasbeforefoo(void){//Samecodeasbeforei

#includeusingnamespacestd;templatevoidtest(){coutvoidtest(){cout();//expectedoutput2butactualoutput1}为什么输出是1而不是2？ 最佳答案 test(注意:末尾没有括号)会产生您期望的结果。写成test用“不带参数并返回std::string的函数”类型实例化模板 关于c++-模板调用:Actualspecializationnotcalled，我们在StackOverflow上找到一个类似

我有一个类vec_base定义如下:templateclassvec_base;我想专门化它以便vec_base和vec_base可以有独立的特定成员，比如vec_base这将具有我已经定义的通用成员我很难实现这个，因为允许的大小很宽松(4或2的任何倍数)，如果它具体是2或4我知道我可以执行完全特化，但事实并非如此:/我该怎么做？感谢任何帮助，我一直喜欢学习新的语言技巧!编辑好的，到目前为止我有这个:templatestructis_div_by_4{staticconstboolvalue=(Size%4==0);};//havetodefinebecauseoftemplatere

是否有可能以某种方式禁止对未明确编写专门化的类型使用模板化函数。我的意思是类似的东西templatevoidfoo(){}templatevoidfoo(){}intmain(intargc,char*argv[]){foo();//okfoo();//Wrong-nospecializedversionforchar.}我不能跳过函数的通用版本，因为编译器说，当我尝试专门化时，foo不是模板函数。我可以简单地写一些不能在通用函数中编译的东西，并添加一些注释来解释原因，但这将是非常无用的。我想做的是能够直接导致编译器出现“foo()未定义”之类的错误。 最佳

我有以下类(class):classFoo{public:templateTbar(){cout它的调用方式如下:Foofoo;inti=foo.bar();longl=foo.bar();现在我想对使用shared_ptr调用函数的情况进行不同的专门化处理Foofoo;foo.bar>();foo.bar>();但我当然不想为每种类型创建完全特化。是否有可能实现此类行为(如果需要，可以基于特征)？ 最佳答案 您不能部分特化函数。有关原因的故事，请查看此GOTW.虽然您可以部分特化类，所以您可以做的是:templateTbar(){