在Mac上处理libc++和stdlibc++之间的ABI不一致的好方法是什么(如果有)？问题:许多c++11功能需要C++标准库的新libc++实现。但是libc++与旧的libstdc++不兼容ABI，而目前大多数软件通常链接到后者。例如，系统编译器仍然使用stdlibc++，这意味着我所有使用macports安装的库对于像字符串这样的标准类都有不同的ABI，并且无法与大量使用c++11的项目链接。我目前的解决方案:保留两个版本的库，这通常会导致问题(boost、opencv等)并链接到适当的版本。我想有人可能会建议，如果我真的想使用libc++，我应该使用stdlibc++清除我
在Mac上处理libc++和stdlibc++之间的ABI不一致的好方法是什么(如果有)？问题:许多c++11功能需要C++标准库的新libc++实现。但是libc++与旧的libstdc++不兼容ABI，而目前大多数软件通常链接到后者。例如，系统编译器仍然使用stdlibc++，这意味着我所有使用macports安装的库对于像字符串这样的标准类都有不同的ABI，并且无法与大量使用c++11的项目链接。我目前的解决方案:保留两个版本的库，这通常会导致问题(boost、opencv等)并链接到适当的版本。我想有人可能会建议，如果我真的想使用libc++，我应该使用stdlibc++清除我
我已阅读http://www.codeproject.com/KB/recipes/Tokenizer.aspx我想在我的主目录中有最后一个示例(最后，就在所有图表之前)“扩展分隔符谓词”，但是当我分配token_list时，我没有得到与文章作者相同的输出标记vector，为什么？如何将真实结果放入列表或vector中？我想要这个:list0abclist1123，mnoxyzlist2i\,jk但我有类似的东西:list0abc;"123,mnoxyz",i\,jklist1123,mnoxyz",i\,jklist2i\,jk源样本:classextended_predicate{
我已阅读http://www.codeproject.com/KB/recipes/Tokenizer.aspx我想在我的主目录中有最后一个示例(最后，就在所有图表之前)“扩展分隔符谓词”，但是当我分配token_list时，我没有得到与文章作者相同的输出标记vector，为什么？如何将真实结果放入列表或vector中？我想要这个:list0abclist1123，mnoxyzlist2i\,jk但我有类似的东西:list0abc;"123,mnoxyz",i\,jklist1123,mnoxyz",i\,jklist2i\,jk源样本:classextended_predicate{
当Microsoft在2012年9月最初发布VisualStudio2012时，他们宣布了更定期为VisualStudio提供更新的计划。从那以后，他们发布了VisualStudio2012Update1(VisualStudio2012.1)2012年11月和VisualStudio2012Update2(VisualStudio2012.2)2013年4月。我的问题是:更新是否对C++ABI进行了任何更改(关于初始VS2012版本)？链接不同VS2012版本的.lib安全吗？我在互联网上搜索了一段时间，没有找到任何来自微软的明确声明。一些sources提到C++代码生成中的一些错误
当Microsoft在2012年9月最初发布VisualStudio2012时，他们宣布了更定期为VisualStudio提供更新的计划。从那以后，他们发布了VisualStudio2012Update1(VisualStudio2012.1)2012年11月和VisualStudio2012Update2(VisualStudio2012.2)2013年4月。我的问题是:更新是否对C++ABI进行了任何更改(关于初始VS2012版本)？链接不同VS2012版本的.lib安全吗？我在互联网上搜索了一段时间，没有找到任何来自微软的明确声明。一些sources提到C++代码生成中的一些错误
例如:templatestructfoo{usingbar=int;};//_Z3bazivoidbaz(foo::barquux){}templatevoidbaz(typenamefoo::barquux){}//_Z3bazIiEvN3fooIT_E3barEtemplatevoidbaz(foo::barquux);为什么baz的格式不正确？提foo有吗？怎么不是_Z3bazIiEvi?这显然是C++17std::default_order的原因。提案已死在水中。 最佳答案 问题来自在ABI中构建。为什么我们要使用未解析的名
例如:templatestructfoo{usingbar=int;};//_Z3bazivoidbaz(foo::barquux){}templatevoidbaz(typenamefoo::barquux){}//_Z3bazIiEvN3fooIT_E3barEtemplatevoidbaz(foo::barquux);为什么baz的格式不正确？提foo有吗？怎么不是_Z3bazIiEvi?这显然是C++17std::default_order的原因。提案已死在水中。 最佳答案 问题来自在ABI中构建。为什么我们要使用未解析的名
我刚刚注意到C++标准规定C和C++函数具有不同且不兼容的类型，即使它们的类型签名相同(更多信息参见thisquestion)。这意味着从技术上讲，您不允许将C++函数传递给像pthread_create()这样的C函数。我很好奇是否存在两个ABI实际上不同的平台(除了明显的名称修饰差异)。具体来说，有谁知道这个C++程序在哪些平台编译和运行失败？#includeextern"C"intrun(int(*f)(int),intx){returnf(x);}inttimes2(intx){returnx*2;}intmain(intargc,char*argv[]){inta=times
我刚刚注意到C++标准规定C和C++函数具有不同且不兼容的类型，即使它们的类型签名相同(更多信息参见thisquestion)。这意味着从技术上讲，您不允许将C++函数传递给像pthread_create()这样的C函数。我很好奇是否存在两个ABI实际上不同的平台(除了明显的名称修饰差异)。具体来说，有谁知道这个C++程序在哪些平台编译和运行失败？#includeextern"C"intrun(int(*f)(int),intx){returnf(x);}inttimes2(intx){returnx*2;}intmain(intargc,char*argv[]){inta=times
