项目架构本文采用Eureka作为注册中心，SpringCloudGateway作为网关服务，JWT令牌库使用nimbus-jose-jwt将服务分为以下几个层次：security-gateway：网关层，负责接收所有网络请求、转发以及权限鉴定security-auth：认证层，负责对登录用户进行认证security‐discovery：注册中心security-api：资源层，提供被访问的资源，用户被鉴权之后才可被访问这样的设计使得各个服务各司其职，认证层进行认证，网关进行转发和鉴权，资源服务只专注于自己的业务逻辑，无需关心权限。也就是说安全校验逻辑只存在于认证服务和网关服务中。权限数据库设计

我的网站是完整的SPA，所有经过身份验证的用户的请求都是使用访问token完成的，未经身份验证的用户可以访问的唯一表单是登录表单。那么csrf保护有必要吗？如果我从我的网站禁用csrf保护，我可能会面临哪些潜在的安全问题？谢谢。 最佳答案 如果我理解你的设置，它如下:用户POST凭据(例如:登录表单)服务器返回授权token作为响应用户在每个后续请求的请求header中包含token如果这是准确的，并且假设您正在使用TLS并正确验证token，我认为您已经很好地防止跨站点请求伪造。典型的CSRF保护是发送一个只有合法网站才能看到的t

Twitter'llphaseout到2010年8月的HTTP基本身份验证。在链接中，我的场景来自桌面应用程序。基本上我的客户应该在网站上发布新帖子。使用HTTP基本身份验证，这将非常简单，因为我可以在应用程序中存储和使用我帐户的用户名和密码来进行身份验证。但是，使用OAUTH，我可以通过两种方式获得最终凭证:Callbackmethod.您将被重定向到Twitter(如果未登录，请登录)，单击允许访问，重定向回到您的回调URL。PINmode.您将获得一个打开链接(如果不是则登录)，单击允许访问，接收PIN码。使用此PIN码验证您的应用。我是否正确理解PIN码也会过期？给定用户名和密

我想知道是否可以在SpringMVC页面中内联编写PHP代码。有点像require_once(somephpfile.php);...我有大量遗留PHP代码，我想将其集成到我正在构建的更大系统中，新系统是用Spring和SpringMVC编写的。 最佳答案 是的，你可以。例如，通过使用Quercus在JVM中运行php并且您可能需要编写某种自定义标记。 关于java-将SpringMVC与内联PHP混合，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我已经到了沮丧的地步，正在寻求帮助。我整个周末都在学习新事物，以便尝试弄清楚如何使用需要通过Oauth2.0进行身份验证的goolgefusiontablesAPI。我开始使用PHP进行开发完全是因为我能够找到一些帮助我走上这条路的例子。几天前，我在这方面知之甚少，如果您想知道为什么我在下面的代码中尝试了某种方法而不是其他方法，那么简单的答案就是，这就是我找到的全部内容。我能够成功开发一个页面，该页面会请求Google的代码响应以访问我自己的个人资料。我还能够成功开发一个位于所需重定向位置的页面，该页面将获取该代码，将其传回谷歌并请求访问token和刷新token，这些token已成功

前面两篇，我们着重讲解了一下《BeanDefinition的加载》和《bean的实例化》。这一篇我们来讲解一下bean的初始化。我们这里的案例依旧是以SpringBoot3.0、JDK17为前提，案例代码如下：@ComponentpublicclassA{@AutowiredprivateBb;}@ComponentpublicclassB{@AutowiredprivateAa;}首先，先明确一下这个三级缓存：一级缓存singletonObjects中存放完全初始化好的bean的实例。二级缓存earlySingletonObjects中存放早期对象（未完全初始化完成的bean实例）。三级缓存

请注意现在可以在以下github链接中找到一个完整的TwitterApplicationOnlyAuthenticationOauthPHP库的实现:TwitterApplicationOnlyAuthenticationOAuthPhp我正在尝试让我的应用程序通过Twitter的仅应用程序身份验证进行身份验证。请参阅以下URL中的文档:TwitterDeveloperDocumentationfroApplication-onlyauthentication我进入第2步并使用下面粘贴的代码请求不记名token。我收到如下所示的响应:HTTP/1.1200OKDate:Tue,19Ma

我正在接管一些使用eval()的网页游戏代码php中的函数我知道这可能是一个严重的安全问题，所以我希望在决定是否取消该部分代码之前帮助审查检查其参数的代码。目前我已经从游戏中删除了这部分代码，直到我确定它是安全的，但功能损失并不理想。我宁愿对此进行安全验证，也不愿重新设计整个段以避免使用eval()，假设这样的事情是可能的。据称可以防止恶意代码注入(inject)的相关代码片段如下。$value是一个用户输入的字符串，我们知道它不包含“;”。1$value=eregi_replace("[\t\r]","",$value);2$value=addslashes($value);3$va

我正在使用PHPGoogleAPIClientLibrary使用OAuth2从Google帐户检索用户信息。然而，尽管Google'sdocumentationstates,我似乎无法访问用户的国家/地区或时区信息，即使token已成功返回并且所有其他信息都可以从userinfo.profile范围。我使用了int继承人库提供的示例代码here如果我在该文件的第49行var_dump($user)得到以下输出(出于隐私考虑进行了编辑):array(10){["id"]=>string(21)"123"/*Redacted*/["email"]=>string(13)"XXX@gmail

我正在构建一个非常典型的网络应用程序产品。将来可能会有相应的移动应用程序。我正在使用RESTAPI从头开始​​构建它，该API使用OAuth2进行保护。我已经让OAuth2正常工作，并且能够使用各种授权类型成功连接。我有点困惑的是实际网络应用程序使用什么授权类型。这是我的想法:公共(public)API访问在用户登录网络应用程序之前，需要一些API访问权限来进行用户注册和密码重置等操作。我正在考虑使用client_credientials授权类型。一个简单的客户端ID和secret验证以换取访问token。但是，似乎完全没有必要为每个公共(public)请求甚至每个session请求访