草庐IT

go - 来自多个测试用例的类似 sqlmock 期望导致 false 失败

在尝试测试以下功能时://TransactionBeginsasqltransaction.funcTransaction(db*sql.DB,txFuncfunc(*sql.Tx)*errors.ErrorSt)(retErrSt*errors.ErrorSt){retErrSt=niltx,retErrSt:=beginTrans(db)ifretErrSt!=nil{returnretErrSt}deferfunc(){ifp:=recover();p!=nil{tx.Rollback()panic(p)//re-throwpanicafterRollback}elseifret

如何做好单元测试?Golang Mock”三剑客“ gomock、monkey、sqlmock

一、前言单元测试一直是一个研发过程中老生常谈的话题,能够把单元测试做的比较好的公司也寥寥可数。最近同事开玩笑说最不喜欢的两件事情”接手的代码没有单测和别人让我写单测“,也能看得出大家对单测是又爱又恨。但真实情况是单测确实能够提高质量,一般公司架构团队或TL会要求业务研发有单测指标,但很容易因为”成本“问题最终以失败收尾,那怎么能够降低单测成本又能享受到单测带来和好处就是本文的”目的“了。想要实现一个低成本的单测基本要从以下问题入手:代码可测性低成本mock逻辑断言工具资料汇总:引用:https://mp.weixin.qq.com/s/5ebKsHQm2BjKULv6K0mzPAmonkey原
12