在Docker1.13中添加了新的--squash参数。我现在希望减小图像的大小，并且能够“隐藏”我在图层中的secret文件。您现在可以在下面看到使用和不使用--squash参数进行构建的区别。没有Squash带Squash现在回答我的问题。如果我在我的first层中添加一个secret文件，然后在我的第二层中使用该secret文件，最后在中删除我的secret文件第三层，然后使用--squash标志构建。现在有任何方法来获取secret文件吗？ 最佳答案 IfIaddasecretfileinmyfirstlayer,thenu
在Docker1.13中添加了新的--squash参数。我现在希望减小图像的大小，并且能够“隐藏”我在图层中的secret文件。您现在可以在下面看到使用和不使用--squash参数进行构建的区别。没有Squash带Squash现在回答我的问题。如果我在我的first层中添加一个secret文件，然后在我的第二层中使用该secret文件，最后在中删除我的secret文件第三层，然后使用--squash标志构建。现在有任何方法来获取secret文件吗？ 最佳答案 IfIaddasecretfileinmyfirstlayer,thenu
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我的工作流程:master的分支在我的分支机构工作，经常提交(100+)当我的分支完成工作后，将mastermerge到我的分支，解决所有冲突。merge回master之前的代码审查时间对于CODEREVIEW，我需要显示两个负责人之间的差异并压缩/组织我的提交(大约5次提交)。这项任务的最佳GUI(跨平台？)是什么？
我有一个“主”分支和几个主题分支。假设master分支主要用作候选发布版本，并且该分支上没有任何开发工作。主题分支有几个，由团队共享。一些分支机构有不止一名开发人员在处理它们。所有主题分支定期从master分支重新定位。为了清理“master”分支中的历史记录，我在将代码从主题merge到master分支时执行了“gitmerge--squash”。这工作得很好。现在-当主题分支rebase时-提交会重复。有没有办法在“gitmerge--squash”成功后清理主题分支上的提交？ 最佳答案 假设您有以下场景:A-B-C(maste
我将一个大型项目的上游与我的本地git存储库merge。在merge之前，我有少量易于阅读的历史记录，但在merge之后，我的存储库中现在有大量历史记录。我不需要来自上游存储库的所有历史提交。在这次上游merge之后还有其他提交，我想保留。我如何将从上游merge的所有历史记录压缩到一个提交中，同时保留上游merge后所做的提交？ 最佳答案 使用此处找到的策略，我能够在从master分支多次merge后压缩多个提交:https://stackoverflow.com/a/17141512/1388104gitcheckoutmy-b
我使用不带squash选项的gitsubtreeadd将一棵树merge到我的存储库中。git日志显示提交已成功添加到存储库。但是，如果我执行gitlog--followfilename，历史记录会在merge处停止并且不会显示以前的提交。我尝试使用-M而不是--follow但这也不起作用。如何获取merge前特定文件或多个文件的提交日志？ 最佳答案 由gitsubtreemerge或gitsubtreeadd创建的提交对来自子树的文件执行“添加”，而不是“移动”。这意味着他们的历史无法像其他merge或移动那样被追踪。您想要的文件
gitbranch--merged似乎不能很好地与--squash配合使用。如果您执行普通的gitmerge，那么gitbranch--merged会告诉您哪些分支已被merge。但是，如果使用--squash选项，则情况并非如此，即使生成的树是相同的。我怀疑这是一个git缺陷，想知道我是否遗漏了一些git-fu，或者我是否误解了什么。简而言之:我想使用--squash，但也希望git告诉我我压缩到另一个分支中的分支是否已被--merged。 最佳答案 你不能从这里到达那里(正如指路的人所说)。更准确地说，它没有意义。问题是gitm
在日常工作中，我选择使用SmartGit作为客户端。然而，我的团队成员坚持使用git原生的非商业GUI。我们发现我们的merge提交看起来有些不同。这些是SmartGit在请求merge分支时提供的选项:在下图中，您可以看到我的示例SmartGit图形输出，其中包含:单个master分支一个分支通过mergecommit选项merge到master一个分支与简单提交选项merge其中一个分支(with_merge_branch)通过将分支与master连接起来来可视化merge操作。第二个(normal_commit_branch)没有。问题是，如何在原生git命令中强制执行这两种行为
为了压缩多个提交，我一直使用:gitreset--softHEAD~&&gitcommit但我想知道在像git扩展这样的好git客户端中是否有好的方法来做到这一点？如果您可以选择连续的提交并压缩它们，那就太棒了。 最佳答案 有多种打Squash的方法。这里是您可以轻松地将当前和所有其直接父级提交压缩到GitExtensions中的单个提交中的方法:右键单击要压缩到的提交并选择“将当前分支重置为此处”选择“软重置”(保留暂存文件)或“混合重置”(取消暂存所有文件)舞台，如有必要promise这是上面的动画:另一种方法是进行“交互式re
我打算将我的发布分支merge到master，我想知道在merge到master时是否应该将develop中的提交压缩为单个merge提交。关于gitflow的一般文档包含来自Atlassian页面的如下图:在这些图中，只有单个提交出现在master上，而不是所有对develop的提交。实际上，我喜欢拥有一个仅发布提交的主分支的想法。在merge到master时，我应该保留develop上的所有提交吗？还是在遵循Gitflow时在merge到master之前压缩提交？来源文章链接:GitflowWorkflow-Atlassian 最佳答案
