这肯定让我困惑了几个小时。我有bootstrappedmyapplicationasdetailedbyBaugues到通过OAuth2进行身份验证有效的程度，我只是在session#create(回调)操作中进行测试。这是一些代码:classSessionsControllerservice.files.get,#:parameters=>{'id'=>1},#:headers=>{'Content-Type'=>'application/json'})endend身份验证后，上述逻辑在callback方法中执行-出于此粗略测试的目的，它呈现出create.html.erb。我已经注
我使用Rails4，sidekiq2.13.1，cron脚本每2分钟运行一次。第一次执行期间没有错误，但接下来的所有错误。我只在生产环境中遇到这个错误。我的worker位于app/workers中。我在application.rb中通过以下字符串将其包含在内:config.eager_load_paths+=%W(#{config.root}/app/workers)错误:2013-08-15T12:34:05Z31102TID-oh1d0WARN:{"retry"=>true,"queue"=>"default","class"=>"AllGlobalWorker","args"=>
http://googlecharts.rubyforge.org/我安装了它:sudogem安装googlecharts它安装得很好，但每当我尝试使用它时，我都会得到:NameError:未初始化常量Gchart这是我正在运行的代码:$irb>>require'gchart'=>true>>Gchart.line(:data=>[0,40,10,70,20])NameError:uninitializedconstantGchartfrom(irb):2 最佳答案 Kale，我也有这个问题。还有另一个名为gchart的gem与go
我买了一台新机器并全新安装了rbenv(我之前一直使用rvm)。Thisgem现在不会加载到我的应用程序中。我没有做任何代码更改。现在和那时的唯一区别是rbenv。Loadingdevelopmentenvironment(Rails5.2.1)irb(main):001:0>SportsApi::Fetcher::Score::NBATraceback(mostrecentcalllast):1:from(irb):1NameError(uninitializedconstantSportsApi::Fetcher)有趣的是，如果我将gem克隆到我的本地机器，然后更改Gemfile中
我有一本带图书馆的ChefRecipe，例如库.rb。它包含一个CONSTANT:CONSTANT='constant'当我为这本Recipe编写单元测试时，它总是给我警告:(Someprefix...)warning:alreadyinitializedconstantCONSTANT(Someprefix...)warning:previousdefinitionofCONSTANTwashere警告反复出现，次数为示例(测试用例)减一。我认为这是因为chefspec为每个示例加载一次库。谁能告诉我如何让库只加载一次，或者如何禁用警告消息？ 最佳答案
我们正在从我们构建的名为DBQuery的gem中重构一个名为DataSourceIntegrations的Ruby应用程序。我正在将一些DBQuery代码迁移到DataSourceIntegrations中。我正在构建的部分取决于DBQuery，它将在单独的步骤中添加。与此同时，我需要编写RSpec测试来验证DBQuery代码是否被正确调用，所有这些都没有DBQuery。我有的是:代码—gem密码—moduleDBQueryclassQueryMAX=1000defretrieve_users#ReturnsanarrayofuserIDsendendend应用程序代码—moduleI
我知道，对于C++和Java，这是一个完善的命名约定，常量应该全部大写，用下划线分隔单词。像这样(Java示例):publicfinalstaticColorBACKGROUND_COLOR=Color.WHITE;publicfinalstaticColorTEXT_COLOR=Color.BLACK;这个命名约定很容易理解和遵循，但我问自己，为什么选择这个命名约定而不是变量的正常命名约定:publicfinalstaticColorbackgroundColor=COLOR.WHITE;publicfinalstaticColortextColor=COLOR.BLACK;似乎没有
我知道，对于C++和Java，这是一个完善的命名约定，常量应该全部大写，用下划线分隔单词。像这样(Java示例):publicfinalstaticColorBACKGROUND_COLOR=Color.WHITE;publicfinalstaticColorTEXT_COLOR=Color.BLACK;这个命名约定很容易理解和遵循，但我问自己，为什么选择这个命名约定而不是变量的正常命名约定:publicfinalstaticColorbackgroundColor=COLOR.WHITE;publicfinalstaticColortextColor=COLOR.BLACK;似乎没有
我正在查看一些开源Java项目以进入Java，并注意到其中很多都有某种“常量”接口(interface)。例如，processing.org有一个名为PConstants.java的接口(interface)，而大多数其他核心类都实现了这个接口(interface)。该接口(interface)充满了静态成员。这种方法是否有原因，或者这被认为是不好的做法？为什么不使用枚举有意义的地方，或者静态类？我觉得使用接口(interface)来允许某种伪“全局变量”很奇怪。publicinterfacePConstants{//LOTSOFstaticfields...staticpublicf
我正在查看一些开源Java项目以进入Java，并注意到其中很多都有某种“常量”接口(interface)。例如，processing.org有一个名为PConstants.java的接口(interface)，而大多数其他核心类都实现了这个接口(interface)。该接口(interface)充满了静态成员。这种方法是否有原因，或者这被认为是不好的做法？为什么不使用枚举有意义的地方，或者静态类？我觉得使用接口(interface)来允许某种伪“全局变量”很奇怪。publicinterfacePConstants{//LOTSOFstaticfields...staticpublicf
