这个问题在这里已经有了答案:Isthereabuilt-infunctiontoprintallthecurrentpropertiesandvaluesofanobject?(30个回答)关闭8年前.在PHP中调试时，我经常发现简单地粘贴var_dump()很有用。在我的代码中向我展示一个变量是什么，它的值是什么，以及它包含的任何东西都是一样的。什么是好的Python等价物？ 最佳答案 我认为PHP的var_dump($foo,$bar)最好的等价物是combineprint与vars:printvars(foo),vars(ba
我想捕获var_dump的输出到一个字符串。PHP文档说；Aswithanythingthatoutputsitsresultdirectlytothebrowser,theoutput-controlfunctionscanbeusedtocapturetheoutputofthisfunction,andsaveitinastring(forexample).有什么例子可以说明它是如何工作的？print_r()不是一个有效的可能性，因为它不会给我我需要的信息。 最佳答案 试试var_export您可能想查看var_export—
我想捕获var_dump的输出到一个字符串。PHP文档说；Aswithanythingthatoutputsitsresultdirectlytothebrowser,theoutput-controlfunctionscanbeusedtocapturetheoutputofthisfunction,andsaveitinastring(forexample).有什么例子可以说明它是如何工作的？print_r()不是一个有效的可能性，因为它不会给我我需要的信息。 最佳答案 试试var_export您可能想查看var_export—
当我运行npmrun-scriptbuild来捆绑我的React应用程序时，一旦bundle完成，以下webpackbundle分析器就会启动，它会显示我的应用程序bundle的组成:虽然我对此并不乐观，但这似乎是一个相当大的构建，这可能会减慢我的应用程序的速度。d3似乎是我的bundle中最大的部分之一，而且似乎d3被捆绑了两次-一次单独捆绑，一次与d3-tip捆绑。(我的React应用程序是一个图形/d3密集型应用程序，我在整个应用程序中使用了几个d3模块。我使用d3-tip作为我的图表工具提示库)。我该如何解决这个问题，以便d3只捆绑一次？而且，如果它可以显着提高我的应用程序的速
当我运行npmrun-scriptbuild来捆绑我的React应用程序时，一旦bundle完成，以下webpackbundle分析器就会启动，它会显示我的应用程序bundle的组成:虽然我对此并不乐观，但这似乎是一个相当大的构建，这可能会减慢我的应用程序的速度。d3似乎是我的bundle中最大的部分之一，而且似乎d3被捆绑了两次-一次单独捆绑，一次与d3-tip捆绑。(我的React应用程序是一个图形/d3密集型应用程序，我在整个应用程序中使用了几个d3模块。我使用d3-tip作为我的图表工具提示库)。我该如何解决这个问题，以便d3只捆绑一次？而且，如果它可以显着提高我的应用程序的速
我正在尝试将文档批量插入MongoDB(因此绕过Mongoose并使用native驱动程序，因为Mongoose不支持批量插入文档数组)。我这样做的原因是为了提高写作速度。我在下面的代码中的console.log(err)处收到错误“RangeError:MaximumCallStackSizeExceeded”:function_fillResponses(globalSurvey,optionsToSelectRegular,optionsToSelectPiped,responseIds,callback){Response.find({'_id':{$in:responseId
我正在尝试将文档批量插入MongoDB(因此绕过Mongoose并使用native驱动程序，因为Mongoose不支持批量插入文档数组)。我这样做的原因是为了提高写作速度。我在下面的代码中的console.log(err)处收到错误“RangeError:MaximumCallStackSizeExceeded”:function_fillResponses(globalSurvey,optionsToSelectRegular,optionsToSelectPiped,responseIds,callback){Response.find({'_id':{$in:responseId
现在PHP只是在页面上转储类似这样的内容:Fatalerror:CannotredeclareCms\getItemHierarchy()(previouslydeclaredin/home/cartman/Development/cmsdev/engine_1.0/Cms/Menu.php:62)in/home/cartman/Development/cmsdev/engine_1.0/Cms/Menu.phponline62CallStack:0,00016344241.{main}()/home/cartman/Development/cmsdev/public_normal/i
现在PHP只是在页面上转储类似这样的内容:Fatalerror:CannotredeclareCms\getItemHierarchy()(previouslydeclaredin/home/cartman/Development/cmsdev/engine_1.0/Cms/Menu.php:62)in/home/cartman/Development/cmsdev/engine_1.0/Cms/Menu.phponline62CallStack:0,00016344241.{main}()/home/cartman/Development/cmsdev/public_normal/i
这个问题听起来可能相当初级，但这是我与另一位合作开发者的争论。我一直在尽可能地堆栈分配东西，而不是堆分配它们。他一边跟我说话，一边看着我，并评论说没有必要，因为它们在性能方面是相同的。我一直认为堆的增长是恒定的时间，堆分配的性能取决于堆的当前复杂性，用于分配(找到适当大小的孔)和取消分配(折叠孔以减少碎片化，因为如果我没记错的话，许多标准库实现在删除期间需要时间来执行此操作)。这让我觉得可能非常依赖编译器。特别是对于这个项目，我使用的是MetrowerksPPC的编译器建筑学。了解这种组合会很有帮助，但总的来说，对于GCC和MSVC++，情况如何？堆分配的性能不如堆栈分配吗？没有区别吗
