我想完成()一个在透明Activity下的暂停Activity。我有一个Activity，称为ActivityA。ActivityA处于Activity状态时会发生两件事；我们可以启动(透明的)ActivityB我们可以接收到一个异步回调来完成ActivityA。这两个Action发生的非常接近。代码是这样的publicclassActivityAextendsActivity{publicclassDataHandlerimplementsContentLoader.OnDataListener{@OverridepublicvoidonData(Cursordata){_binde
我有一个简单的用例:Activity1创建一个fragment1fragment1创建后通知Activity它已创建并更新其activity1View。activity1获得通知后更新fragment1View。我正在使用rxandroid，子库rxlifecycle组件和android，但我仍处于学习阶段，stackoverflow上什至没有rx-lifecycle标签，所以我仍在努力理解这个库的流程..编辑我不喜欢使用EventBus，这就像每个人都在喊每个人做某事，所以RxjavaObservable方法会很有用 最佳答案 为
我有一个简单的用例:Activity1创建一个fragment1fragment1创建后通知Activity它已创建并更新其activity1View。activity1获得通知后更新fragment1View。我正在使用rxandroid，子库rxlifecycle组件和android，但我仍处于学习阶段，stackoverflow上什至没有rx-lifecycle标签，所以我仍在努力理解这个库的流程..编辑我不喜欢使用EventBus，这就像每个人都在喊每个人做某事，所以RxjavaObservable方法会很有用 最佳答案 为
有谁知道Android设计背后的基本原理是通过简单的方向更改来销毁和重新创建Activity？难道不应该让Activity重绘自身(如果它愿意的话)是一种更好、更简单、更实用的设计吗？顺便说一句，我很清楚如何从方向更改效果中禁用我的应用，但我真正不明白的是在Android中进行这种设计的原因 最佳答案 在文档中，http://developer.android.com/guide/topics/resources/runtime-changes.html它指出，重新启动行为旨在通过使用替代资源自动重新加载您的应用程序来帮助您的应用程
有谁知道Android设计背后的基本原理是通过简单的方向更改来销毁和重新创建Activity？难道不应该让Activity重绘自身(如果它愿意的话)是一种更好、更简单、更实用的设计吗？顺便说一句，我很清楚如何从方向更改效果中禁用我的应用，但我真正不明白的是在Android中进行这种设计的原因 最佳答案 在文档中，http://developer.android.com/guide/topics/resources/runtime-changes.html它指出，重新启动行为旨在通过使用替代资源自动重新加载您的应用程序来帮助您的应用程
当我刚刚启动我的第一个Android应用程序时，我已经获得了我的第一个问题。下面的代码非常简单，唯一的目标是从MainActivity.java导航到IMC.java但是，我一直在寻找很多教程的解决方案，但我真的不明白我做错了什么......packagecom.example.firstapp;importandroid.app.Activity;importandroid.content.Intent;importandroid.os.Bundle;importandroid.widget.Button;importandroid.view.View;importandroid.v
当我刚刚启动我的第一个Android应用程序时，我已经获得了我的第一个问题。下面的代码非常简单，唯一的目标是从MainActivity.java导航到IMC.java但是，我一直在寻找很多教程的解决方案，但我真的不明白我做错了什么......packagecom.example.firstapp;importandroid.app.Activity;importandroid.content.Intent;importandroid.os.Bundle;importandroid.widget.Button;importandroid.view.View;importandroid.v
我经常遇到一个问题，即我必须在Activity的多次调用之间保留状态(即，经历几个onCreate()/onDelete()循环)。不幸的是，Android对此的支持真的很差。作为一种保存状态的简单方法，我认为由于类加载器只加载一次类，因此在静态Bundle字段中存储在Activity的多个实例之间共享的临时数据是安全的。但是，偶尔，当实例A创建静态包并在其中存储数据，然后被销毁，实例B尝试从中读取时，静态字段突然为NULL。这是否意味着在Activity经历创建/销毁周期时，类已被类加载器删除并重新加载？static字段在之前引用对象时怎么会突然变为NULL？
我经常遇到一个问题，即我必须在Activity的多次调用之间保留状态(即，经历几个onCreate()/onDelete()循环)。不幸的是，Android对此的支持真的很差。作为一种保存状态的简单方法，我认为由于类加载器只加载一次类，因此在静态Bundle字段中存储在Activity的多个实例之间共享的临时数据是安全的。但是，偶尔，当实例A创建静态包并在其中存储数据，然后被销毁，实例B尝试从中读取时，静态字段突然为NULL。这是否意味着在Activity经历创建/销毁周期时，类已被类加载器删除并重新加载？static字段在之前引用对象时怎么会突然变为NULL？
关于如何处理AndroidActivity与fragment中的UI转换是否有任何模式？我目前正在研究一个在景观中最多有3列的UI。我希望用户界面从屏幕上的1列开始，然后在第二列中选择移动的内容，然后在平板电脑和手机的第三列中单击第二列中的某些内容，然后在第一列中淡出在手机上。我想知道什么时候应该将其作为Activity转换执行，什么时候应该只使用带有显示View的fragment。据我所知，fragment可以移动到其他Activity，所以我的选择是使用静态列布局实现Activity，然后将fragment与它们一起转换，或者让一个Activity与所有3列一起并让Activity
