用yield关键字实现一个简单的状态机是否可行asshownhere.在我看来,C#编译器似乎已经为您完成了艰苦的工作,因为它在内部实现了一个状态机来使yield语句起作用。您能否利用编译器已经完成的工作,让它为您实现大部分状态机?有没有人这样做过,技术上可行吗? 最佳答案 这是可行的,但不是一个好主意。创建迭代器block是为了帮助您为集合编写自定义迭代器,而不是为了解决实现状态机的通用问题。要写状态机就写状态机吧。这并不难。如果你想写很多状态机,写一个有用的辅助方法库,让你干净地表示状态机,然后使用你的库。但是不要滥用用于完全不
我很想自己弄明白,但我想知道将带有yield语句的函数转换为枚举器状态机的大致算法是什么?例如,C#如何转换:IEnumeratorstrings(IEnumerableargs){IEnumeratorenumerator2=getAnotherEnumerator();foreach(vararginarg){enumerator2.MoveNext();yieldreturnarg+enumerator.Current;}}进入这个:boolMoveNext(){switch(this.state){case0:this.state=-1;this.enumerator2=get
我很想自己弄明白,但我想知道将带有yield语句的函数转换为枚举器状态机的大致算法是什么?例如,C#如何转换:IEnumeratorstrings(IEnumerableargs){IEnumeratorenumerator2=getAnotherEnumerator();foreach(vararginarg){enumerator2.MoveNext();yieldreturnarg+enumerator.Current;}}进入这个:boolMoveNext(){switch(this.state){case0:this.state=-1;this.enumerator2=get
我盯着这个看了很长一段时间,感谢MSDNdocumentation我真的不知道发生了什么。基本上,我将光盘中的PFX文件加载到X509Certificate2中,并尝试使用公钥加密字符串并使用私钥解密。为什么我感到困惑:当我将引用传递给RSACryptoServiceProvider本身时,加密/解密工作:byte[]ed1=EncryptRSA("foo1",x.PublicKey.KeyasRSACryptoServiceProvider);stringfoo1=DecryptRSA(ed1,x.PrivateKeyasRSACryptoServiceProvider);但是如果导
我盯着这个看了很长一段时间,感谢MSDNdocumentation我真的不知道发生了什么。基本上,我将光盘中的PFX文件加载到X509Certificate2中,并尝试使用公钥加密字符串并使用私钥解密。为什么我感到困惑:当我将引用传递给RSACryptoServiceProvider本身时,加密/解密工作:byte[]ed1=EncryptRSA("foo1",x.PublicKey.KeyasRSACryptoServiceProvider);stringfoo1=DecryptRSA(ed1,x.PrivateKeyasRSACryptoServiceProvider);但是如果导
当我尝试调用包含SELECT语句的存储过程时出现以下错误:Theoperationisnotvalidforthestateofthetransaction这是我调用的结构:publicvoidMyAddUpdateMethod(){using(TransactionScopeScope=newTransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew)){using(SQLServerSql=newSQLServer(this.m_connstring)){//domyfirstaddupdatestatement//domycalltot
当我尝试调用包含SELECT语句的存储过程时出现以下错误:Theoperationisnotvalidforthestateofthetransaction这是我调用的结构:publicvoidMyAddUpdateMethod(){using(TransactionScopeScope=newTransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew)){using(SQLServerSql=newSQLServer(this.m_connstring)){//domyfirstaddupdatestatement//domycalltot
更新:再次感谢您提供的示例,它们非常有帮助,对于以下内容,我不是说拿走他们的任何东西。就我对它们和状态机的理解,目前给出的例子难道不是我们通常理解的状态机的一半吗?从某种意义上说,示例确实会改变状态,但这只是通过改变变量的值(并允许在不同状态下进行不同的值改变)来表示,而通常情况下,状态机也应该改变它的行为,而行为不(仅)在允许变量根据状态更改不同值的意义上,但在允许针对不同状态执行不同方法的意义上。还是我对状态机及其常见用途有误解?原始问题:我发现了关于statemachines&iteratorblocksinc#的讨论以及为C#创建状态机等的工具,所以我发现了很多抽象的东西,但作
更新:再次感谢您提供的示例,它们非常有帮助,对于以下内容,我不是说拿走他们的任何东西。就我对它们和状态机的理解,目前给出的例子难道不是我们通常理解的状态机的一半吗?从某种意义上说,示例确实会改变状态,但这只是通过改变变量的值(并允许在不同状态下进行不同的值改变)来表示,而通常情况下,状态机也应该改变它的行为,而行为不(仅)在允许变量根据状态更改不同值的意义上,但在允许针对不同状态执行不同方法的意义上。还是我对状态机及其常见用途有误解?原始问题:我发现了关于statemachines&iteratorblocksinc#的讨论以及为C#创建状态机等的工具,所以我发现了很多抽象的东西,但作
有人知道状态机的任何javascript实现吗?我的目标是设置一个状态机实现,将事件绑定(bind)到状态转换。因此,如果用户单击按钮,则状态将发生变化,例如,该状态可能会定义要更改的对象中的某些值。我希望它成为一个状态机,因为将有一个规则json文件,允许在调用某些事件时指定各种对象的值更改。因为这将在文件中进行结构化,所以我认为将该信息解析为状态机对象会很容易。 最佳答案 js中的有限状态机主要有两个库:1/Machina:有据可查的示例,支持两个开箱即用的JavaScript消息总线提供程序:postal.js和amplify