我刚遇到thisexample:向下滚动到页面底部，您会在此处找到QWidget*pw=static_cast(parent);Parent的类型为:QObject，它是QWidget的基类，所以在这种情况下，不是:应该使用dynamic_cast吗？例如:QWidget*pw=dynamic_cast(parent)谢谢， 最佳答案 如果您知道您是从基类向下转型到子类(即，您知道该对象实际上是子类的一个实例)，那么static_cast是完全合法的(并且性能更高)。 关于c++-诺基亚
Closed.Thisquestionisopinion-based。它当前不接受答案。想要改善这个问题吗？更新问题，以便editingthispost用事实和引用来回答。4年前关闭。ImprovethisquestionCodeInquestion我已经听到(并且反驳)围栏两侧的C++异常口头禅。已经有一段时间了，我只想再次集中我自己，此讨论是特定于我链接的代码(或低级类，例如容器)，它是依赖项。我曾经使用C程序员作为防御和error_code，但是这是一种令人厌烦的练习，并且我现在正在以更高的抽象级别进行编程。因此，我正在重写一个容器类(及其依赖项)，以使其更灵活，读取效果更好(迭
为什么以下内容需要C风格的转换？int*ptr=static_cast(0xff);//error:invalidstatic_castfromtype'int'//totype'int*'int*ptr=(int*)0xff;//ok. 最佳答案 static_cast只能在两个相关类型之间进行转换。整数与指针无关，反之亦然，因此您需要改用reinterpret_cast，它告诉编译器重新解释整数的位，就好像它们是指针(反之亦然):int*ptr=reinterpret_cast(0xff);阅读以下内容了解更多详情:Typeco
静态断言对于在编译时进行检查非常方便。一个简单的静态断言习惯用法如下所示:templatestructStaticAssert;templatestructStaticAssert{};#defineSTATIC_ASSERT(condition)do{StaticAssert();}while(0)这对像这样的东西很有用STATIC_ASSERT(sizeof(float)==4)和:#defineTHIS_LIMIT(1000)...STATIC_ASSERT(THIS_LIMIT>OTHER_LIMIT);但是使用#define并不是定义常量的“C++”方式。C++会让你使用匿名
例如提议maphold其中void*总是存储来自classA的指针稍后通过static_cast将其投回是否安全？classA*ptr=static_cast(holditerator->second);原因void*使用是因为hold是在某些不知道什么的cpp文件使用的header上定义的类的成员classA是。我必须包括classA的标题这些cpp文件的定义由于许多原因而无法完成。 最佳答案 是的，static_cast在那种情况下是可以的，并且是正确的使用方式。不过，我不得不问您为什么不首先存储classA*指针。如果你想将派
在C++中，我试图打印C字符串的地址，但我的转换似乎存在一些问题。我从一本书中复制了代码，但它无法在我的Mac上编译。constchar*constword="hello";cout(word) 最佳答案 你正试图抛弃“常量”:word指向常量数据，但static_cast的结果不是指向常量数据的指针。static_cast不会让你那样做的。你应该使用static_cast相反。 关于c++-不允许从'constchar*'到'void*'的static_cast，我们在StackOve
static_cast不会抛出异常。但是如果不成功，它会产生一个未定义的结果。检查转换是否成功的最正确方法是什么？这会有帮助吗？NewTypenew_typ_obj=static_cast(obj);if(new_typ_obj)new_typ_obj.do(); 最佳答案 static_cast不会为您提供有关成功的信息。如果您需要进行动态类型转换，请使用dynamic_cast或类似boostany的库。 关于C++static_cast的正确方法，我们在StackOverflow上
所以我有这段代码:Node*SceneGraph::getFirstNodeWithGroupID(constintgroupID){returnstatic_cast(mTree->getNode(groupID));}mTree->getNode(groupID)返回一个PCSNode*。Node公开派生自PCSNode。我在static_cast上找到的所有文档都说明了这一点:“static_cast运算符可用于将指向基类的指针转换为指向派生类的指针等操作。”然而，XCode的(GCC)编译器说从PCSNode*到Node*的static_cast无效且不允许。这是什么原因？当我
考虑以下代码:void**v_dptr(nullptr);int**i_dptr=static_cast(v_dptr);上面的例子产生以下编译错误:static_castfrom'void**'to'int**'isnotallowedLIVEDEMO我知道将void指针转换为任何其他指针类型的正确方法是使用static_cast。但是，您不能将双void指针static_cast指向另一个其他类型的双指针。问:为什么我们不能static_cast双void指针？转换双void指针的正确方法是什么？ 最佳答案 当你有一个void*
我们什么时候需要在C++中对指针使用“断言”，什么时候使用它们，它们最常见的实现方式是什么？ 最佳答案 通常，您会使用断言来检查条件，如果条件为假，则表示您的应用程序中存在错误。因此，如果在应用程序中的某个时刻不应该遇到NULL指针，除非存在错误，然后断言它。如果由于某些无效输入而可能遇到它，那么您需要进行适当的错误处理。 关于c++-在C++中将"assert"与指针一起使用，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
