这个项目是用rails3.0.9构建的。现在我更新了gems和Gemfile=>source'http://rubygems.org'gem'rails','3.1.1'#BundleedgeRailsinstead:#gem'rails',:git=>'git://github.com/rails/rails.git'gem'pg'gem'devise'gem"will_paginate"gem'ruby-debug19'gem'rack','1.3.3'gem'jquery-rails'在railss之后，当我这样做时，http://0.0.0.0:3000/我得到这个错误=>=>
在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo
Ruby中的类方法和类型方法有什么区别？我注意到type可以找到某些类的类型，但不能找到其他类的类型。 最佳答案 主要区别在于Object#type已弃用。来自对象#type的RDoc:DeprecatedsynonymforObject#class.这就是你应该使用Object#class的原因:Returnstheclassofobj,nowpreferredoverObject#type,asanobject‘stypeinRubyisonlylooselytiedtothatobject‘sclass.Thismethodm
我正在学习如何在模块中使用class_eval(我对class_eval有点熟悉)并遇到了thishelpfulclassinresource_controller.那里有这样的东西:class_eval__FILE__和__LINE__在那个上下文中做了什么？我知道__FILE__引用当前文件，但整个事情到底做了什么？真的不知道如何搜索它:)。 最佳答案 __FILE__和__LINE__是一种动态常量，用于保存当前正在执行的文件和行。将它们传递到这里允许错误正确报告它们的位置。instance_eval当你运行它时$rubyfo
我正在阅读Module文档，但似乎无法理解它们之间的差异以及应该在何处使用。eval与exec有何不同？ 最佳答案 我将通过在您的问题中包含instance_{eval|exec}来回答您的问题。{instance|module|class}_{eval|exec}的所有变体都会更改当前上下文，即self的值:classArraypself#prints"Array"43.instance_eval{pself}#prints"43"end现在说说区别。eval版本接受字符串或block，而exec版本只接受block但允许您向其传
classAdefaputs'in#a'endendclassB 最佳答案 classB 关于ruby-在ruby中调用父类(superclass)中的另一个方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1251178/
好吧，假设我有Ruby程序来读取版本控制日志文件并对数据进行处理。(我不知道，但情况类似，我对这些类比很感兴趣)。假设现在我想支持Bazaar和Git。假设程序将使用某种参数执行，表明正在使用哪个版本控制软件。鉴于此，我想制作一个LogFileReaderFactory，它给定一个版本控制程序的名称，它将返回一个适当的日志文件阅读器(从一个通用的子类化)来读取日志文件并吐出一个规范的内部表示。所以，当然，我可以制作BazaarLogFileReader和GitLogFileReader并将它们硬编码到程序中，但我希望它的设置方式是添加对新版本控制程序的支持就像添加新类文件一样简单在Ba
Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我
平台:MacOSX10.6在我的终端中，我使用“railsc”启动Ruby控制台在按照RubyonRails3教程构建类时:classWord我收到错误信息:TypeError:superclassmismatchforclassWordfrom(irb):33from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@rails3tutorial/gems/railties-3.0.5/lib/rails/commands/console.rb:44:in`start'from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p18
这RubyStyleGuide告诉我们最好使用self.method_name而不是classmethod_name。但是为什么？classTestClass#badclass是否存在性能问题？ 最佳答案 class善于将所有类方法放在同一个block中。如果在defself.method中添加方法form则不能保证(除了惯例和一厢情愿的想法)不会有额外的类方法隐藏在文件的后面。defself.method擅长显式声明方法是类方法，而使用class你必须自己去找容器。这些中哪一个对您来说更重要是一个主观决定，并且还取决于诸如有多少其
