这个问题在这里已经有了答案:GCC'sTSANreportsadataracewithathreadsafestaticlocal(1个回答)关闭5年前。C++11标准说明局部静态变量初始化应该是线程安全的(http://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration#Static_local_variables)。我的问题是当lambda被初始化为静态局部变量时究竟会发生什么？让我们考虑以下代码:#include#includeintdoSomeWork(intinput){staticautocomputeSum=[](int
这个问题在这里已经有了答案:GCC'sTSANreportsadataracewithathreadsafestaticlocal(1个回答)关闭5年前。C++11标准说明局部静态变量初始化应该是线程安全的(http://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration#Static_local_variables)。我的问题是当lambda被初始化为静态局部变量时究竟会发生什么？让我们考虑以下代码:#include#includeintdoSomeWork(intinput){staticautocomputeSum=[](int
以下(建议!)语法有什么缺点吗？templatevoidf()static_assert(std::is_same::value){;}而不是SFINAE(看起来像拐杖):template::value>::type>voidf(){;}甚至更糟:templatetypenamestd::enable_if::value>::typef(){;}其中禁止使用auto推导结果类型。 最佳答案 首先，它们是不同的，特别是它们不是同时检查的。关键的区别在于它们在重载解析方面的应用。SFINAE将从重载集中剔除函数，以便选择另一个函数(如果
以下(建议!)语法有什么缺点吗？templatevoidf()static_assert(std::is_same::value){;}而不是SFINAE(看起来像拐杖):template::value>::type>voidf(){;}甚至更糟:templatetypenamestd::enable_if::value>::typef(){;}其中禁止使用auto推导结果类型。 最佳答案 首先，它们是不同的，特别是它们不是同时检查的。关键的区别在于它们在重载解析方面的应用。SFINAE将从重载集中剔除函数，以便选择另一个函数(如果
我试图了解static_assert的用处，我想知道它是否可以帮助我执行设计，如果可以，如何。我有一个通用模板类，它将自己的实现隐藏在另一个模板类中，该模板类根据模板类型的大小部分专门化。以下是此设计的简要概述:templatestructHelper;templatestructHelper{staticTbar();};//...otherspecializations...templateclassFoo{public:Tbar(){returnHelper::bar();}};Foo仅在大小为T时才被支持由Helper的特化支持。例如，Foo和Foo都支持。然而，假设用户试图构
我试图了解static_assert的用处，我想知道它是否可以帮助我执行设计，如果可以，如何。我有一个通用模板类，它将自己的实现隐藏在另一个模板类中，该模板类根据模板类型的大小部分专门化。以下是此设计的简要概述:templatestructHelper;templatestructHelper{staticTbar();};//...otherspecializations...templateclassFoo{public:Tbar(){returnHelper::bar();}};Foo仅在大小为T时才被支持由Helper的特化支持。例如，Foo和Foo都支持。然而，假设用户试图构
我目前正在与我的老师讨论类(class)设计，我们谈到了他大力推广的Initialize()函数。示例:classFoo{public:Foo(){//acquirelight-weightresourcesonly/defaultinitialize}virtualvoidInitialize(){//doallocation,acquireheavy-weightresources,loaddatafromdisk}//optionallyprovideaDestroy()function//virtualvoidDestroy(){/*...*/}};当然，一切都带有可选参数。现
我目前正在与我的老师讨论类(class)设计，我们谈到了他大力推广的Initialize()函数。示例:classFoo{public:Foo(){//acquirelight-weightresourcesonly/defaultinitialize}virtualvoidInitialize(){//doallocation,acquireheavy-weightresources,loaddatafromdisk}//optionallyprovideaDestroy()function//virtualvoidDestroy(){/*...*/}};当然，一切都带有可选参数。现
在C++中，您可以在if语句中初始化变量，如下所示:if(CThing*pThing=GetThing()){}为什么人们会认为这种风格不好或好？有什么好处和坏处？我个人喜欢这种风格，因为它限制了pThing变量的范围，所以当它为NULL时永远不会被意外使用。但是，我不喜欢你不能这样做:if(CThing*pThing=GetThing()&&pThing->IsReallySomeThing()){}如果有办法使上述工作，请张贴。但如果那是不可能的，我还是想知道为什么。Questionborrowedfromhere,similartopicbutPHP.
在C++中，您可以在if语句中初始化变量，如下所示:if(CThing*pThing=GetThing()){}为什么人们会认为这种风格不好或好？有什么好处和坏处？我个人喜欢这种风格，因为它限制了pThing变量的范围，所以当它为NULL时永远不会被意外使用。但是，我不喜欢你不能这样做:if(CThing*pThing=GetThing()&&pThing->IsReallySomeThing()){}如果有办法使上述工作，请张贴。但如果那是不可能的，我还是想知道为什么。Questionborrowedfromhere,similartopicbutPHP.
