我在VC++2010中编写了这个程序:classclass1{public:class1(initializer_lista){};intfoo;floatBar;};voidmain(){class1c={2,3};getchar();}但我在编译项目时遇到此错误:Error1errorC2552:'c':non-aggregatescannotbeinitializedwithinitializerlistc:\users\pswin\documents\visualstudio2010\projects\test_c++0x\test_c++0x\main.cpp27和2Inte
我在VC++2010中编写了这个程序:classclass1{public:class1(initializer_lista){};intfoo;floatBar;};voidmain(){class1c={2,3};getchar();}但我在编译项目时遇到此错误:Error1errorC2552:'c':non-aggregatescannotbeinitializedwithinitializerlistc:\users\pswin\documents\visualstudio2010\projects\test_c++0x\test_c++0x\main.cpp27和2Inte
enumclassE{};intmain(){Ee1{0};//okEe2=0;//notok//error:cannotinitializeavariableof//type'E'withanrvalueoftype'int'}我的编译器是clang4.0，带有选项-std=c++1z。预计Ee2=0;不行，因为E是强类型的。不过，让我吃惊的是Ee1{0};应该没问题。为什么没有static_cast可以用整数初始化强类型枚举？ 最佳答案 看reference自C++17起允许使用列表初始化器:Bothscopedenumerat
enumclassE{};intmain(){Ee1{0};//okEe2=0;//notok//error:cannotinitializeavariableof//type'E'withanrvalueoftype'int'}我的编译器是clang4.0，带有选项-std=c++1z。预计Ee2=0;不行，因为E是强类型的。不过，让我吃惊的是Ee1{0};应该没问题。为什么没有static_cast可以用整数初始化强类型枚举？ 最佳答案 看reference自C++17起允许使用列表初始化器:Bothscopedenumerat
std::initializer_list由编译器从大括号括起来的初始化列表中构造，并且该列表的大小必须是编译时间常数。那么为什么委员会决定从模板参数中省略大小？这可能会阻止某些优化并使某些事情变得不可能(从std::initializer_list初始化std::array)。 最佳答案 如果initializer_list被定义为std::initializer_list,然后是any接受initializer_list的函数,其中type是一些具体类型，现在必须是基于该列表大小的模板函数。或者他们必须要求用户通过initial
std::initializer_list由编译器从大括号括起来的初始化列表中构造，并且该列表的大小必须是编译时间常数。那么为什么委员会决定从模板参数中省略大小？这可能会阻止某些优化并使某些事情变得不可能(从std::initializer_list初始化std::array)。 最佳答案 如果initializer_list被定义为std::initializer_list,然后是any接受initializer_list的函数,其中type是一些具体类型，现在必须是基于该列表大小的模板函数。或者他们必须要求用户通过initial
内存使用在我的应用程序中非常重要。因此，我有特定的断言，在编译时检查内存大小，如果大小与我们之前认为正确的大小不同，则给出static_assert。我已经定义了一个这样的宏:#defineCHECKMEM(mytype,size)static_assert((sizeof(objectType)==size)),"Sizeincorrectfor"#mytype"!");这个宏可以很容易地写出来:CHECKMEM(Book,144);CHECKMEM(Library,80);问题在于，当这个static_assert关闭时，可能很难找出新的大小应该是多少(例如，通过使用隐藏的编译器选
内存使用在我的应用程序中非常重要。因此，我有特定的断言，在编译时检查内存大小，如果大小与我们之前认为正确的大小不同，则给出static_assert。我已经定义了一个这样的宏:#defineCHECKMEM(mytype,size)static_assert((sizeof(objectType)==size)),"Sizeincorrectfor"#mytype"!");这个宏可以很容易地写出来:CHECKMEM(Book,144);CHECKMEM(Library,80);问题在于，当这个static_assert关闭时，可能很难找出新的大小应该是多少(例如，通过使用隐藏的编译器选
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:WhatdothefollowingphrasesmeaninC++:zero-,default-andvalue-initialization?如果我有一个类，例如:classInfo{intx;inty;};我曾经创建过一个对象，Info*p=newInfo();Info旁边的括号是否意味着我正在初始化它？它与Info*p=newInfo;有何不同？我知道有一个question它区分新旧C++语言中的不同含义，但我想知道默认值初始化和值初始化之间的语义差异，例如值初始化是否意味着将某些东西初始化为零？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:WhatdothefollowingphrasesmeaninC++:zero-,default-andvalue-initialization?如果我有一个类，例如:classInfo{intx;inty;};我曾经创建过一个对象，Info*p=newInfo();Info旁边的括号是否意味着我正在初始化它？它与Info*p=newInfo;有何不同？我知道有一个question它区分新旧C++语言中的不同含义，但我想知道默认值初始化和值初始化之间的语义差异，例如值初始化是否意味着将某些东西初始化为零？
