我打算使用shared_ptr在即将到来的项目中相当多，所以(不知道std::make_shared)我想写一个可变参数模板函数spnew(...)作为shared_ptr-返回new的替身.一切都很顺利，直到我尝试使用其构造函数包含initializer_list的类型。.当我尝试编译下面的最小示例时，我从GCC4.5.2得到以下信息:Infunction'intmain(int,char**)':toomanyargumentstofunction'std::shared_ptrspnew(Args...)[withT=Example,Args={}]'Infunction'std
我有两个版本的同一个静态成员函数:一个接受一个指向常量的指针参数，另一个接受一个指向非常量的指针参数。我想避免代码重复。在阅读了一些堆栈溢出问题后(虽然这些都是关于非静态成员函数的)我想到了这个:classC{private:staticconsttype*func(consttype*x){//longcode}statictype*func(type*x){returnconst_cast(func(static_cast(x)));}public://somecodethatusesthesefunctions};(我知道玩弄指针通常是个坏主意，但我正在实现一个数据结构。)我在l
我对std::initializer_list的设计有一些疑问。我没有在[support.initlist]中找到答案。为什么它有一个显式定义的默认构造函数？为什么这个构造函数不是constexpr？为什么方法size()不是constexpr？为什么没有特征给出initializer_list的大小(比如专门化std::tuple_size)？为什么不能静态访问它的元素(比如特化std::get)？当sizeof应用于initializer_list时会发生什么？ 最佳答案 来自C++标准的第18.9节:Anobjectoftyp
我正在尝试转发一个std::initializer_list但是noknownconversionfrom'std::initializer_list'to'std::initializer_list'这是测试代码#includeclassB{};classA:publicB{};classnot_working{private:voidfun(std::initializer_listp){}public:templatenot_working(std::initializer_listargs){fun(args);}};classworking{private:voidfun(s
GCC4.4.1拒绝在ctor-initializer中找到我的injected-class-name:templatestructBase{Base(intx){}};structDerived:Base{Derived():Base(2){}};intmain(){Derivedd;}test2.cpp:Inconstructor"Derived::Derived()":test2.cpp:9:error:class"Derived"doesnothaveanyfieldnamed"Base"test2.cpp:9:error:nomatchingfunctionforcallto
在一个变体类中，我正在处理原始存储是一个字符数组:alignas(/*thestrictestalignmentofalltypesofthevariant*/)charstorage[/*...*/];赋值运算符是这样的:templatevoidoperator=(constX&x){//...codeforclearingthestorageandsettingthetagfortypeX...new(storage)X(x);}而获取存储对象的代码是:templateconstX&get(){//...return*reinterpret_cast(storage);//...}
Lambda对象声明(std::function()/autolambda=[]()...)总是文字，对吧？那么这是否意味着我们应该为了清晰、编码礼仪甚至性能而始终声明它们conststatic就像任何其他作用域文字常量一样？ 最佳答案 Lambdaobjectdeclarations(std::function()/autolambda=...)arealwaysliterals,right?不，lambda不是文字。它们可以从封闭范围捕获状态，并且可以是非常量。考虑:intf(inta,intb){autolambda=[=](
对于下面的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;structFoo{stringtag;Foo(stringt):tag(t){cout结果(g++7.1.0):Foo:BarFoo:Baz~Foo:Baz我们可以看到bar成功地延长了临时Foo的生命周期，但是baz没有这样做。两者有什么区别？如何正确实现Baz的构造函数？编辑:实际上VC++2017给出:Foo:Bar~Foo:BarFoo:Baz~Foo:Baz所以我猜整个事情都不可靠。 最佳答案 Baz是一个带有构造函数的类
据我了解5.2.9静态转换中的措辞，void*-to-object-pointer转换的结果唯一允许的时间是void*首先是反向转换的结果。在整个标准中有一堆对指针表示的引用，void指针的表示与char指针的表示相同，等等，但它似乎从来没有明确地说转换任意void指针会产生指向内存中相同位置的指针，具有不同的类型，就像类型双关未定义而不是双关一样对象的实际类型。因此，虽然malloc清楚地返回了合适内存的地址等，但据我所知，似乎没有任何方法可以移植地实际使用它。 最佳答案 C++0x标准草案在5.2.9/13中有:Anrvalue
标题说明了一切，两种常用方法都行不通。我错过了什么？1.classCl{staticconstexprdoublePI;};constexprdoubleCl::PI=3.14;(26):errorC2737:'private:staticdoubleconstCl::PI':'constexpr'objectmustbeinitialized2.classCl{staticconstexprdoublePI=3.14;};(26):errorC2864:'Cl::PI':astaticdatamemberwithanin-classinitializermusthavenon-vol
