草庐IT

static-initializer

全部标签

c++ - 为什么 C++ 允许将 std::initializer_list 强制转换为基本类型,并用于初始化它们?

这个问题是关于std::initializer_list,以及为什么它被允许初始化原始类型。考虑以下两个函数:voidfoo(std::stringarg1,boolarg2=false);voidfoo(std::stringarg1,std::dequearg2,boolarg3=false);为什么会这样,当这样调用foo时:foo("somestring",{});选择了第一个重载,而不是第二个?好吧,实际上不是为什么它被选中,而是因为{}可用于初始化任何,包括原始类型。我的问题是这背后的原因。std::initializer_list采用{args...},因此在编译时不能有

c++ - 推导容器和 initializer_list-s 的模板函数

我想编写一个辅助函数,例如:templateautohelper(constRange1&left,constRange2&right,F&&pred){usingnamespacestd;//forcbegin/cendandADLreturnpred(cbegin(left),cend(left),cbegin(right),cend(right));}它适用于容器:std::vectorv1={1,2,3,4,5,6};std::vectorv2={5,4,3,2,1,6};std::cout但它无法推断出initializer_list-s(example):std::cout

c++ - `invalid initialization of non-const reference` 是什么意思?

编译此代码时,我得到以下error:Infunction'intmain()':Line11:error:invalidinitializationofnon-constreferenceoftype'Main&'fromatemporaryoftype'Main'这是我的代码:templatestructMain{staticMaintempFunction(){returnMain();}};intmain(){Main&mainReference=Main::tempFunction();//我不明白为什么?谁能解释一下? 最佳答案

c++ - `constexpr` 变量 "used in its own initializer": Clang vs. GCC

这个问题似乎与anexistingone有关,但我不明白theanswerthere中提供的“可移植解决方法”(涉及constautothis_=this;)而且我认为下面的例子更容易理解。我正在使用以下C++17代码片段(livedemo):#includestructTest{constchar*name_{nullptr};constTest*src_{nullptr};constexprTest(constchar*name)noexcept:name_{name}{}constexprTest(constTest&src)noexcept:src_{&src}{name_=s

c++ - 轻松地将许多重要的 "static library projects"重构为 "dll projects"

我有6个静态库项目:--Math-ECS:dependsonMath-Utility:dependsonECS-Physics:dependsonUtility-Graphics:dependsonUtility-BaseGame:dependsonPhysicsandGraphics-Somegame(.exe):dependsonBaseGame(The"depends"hereistransitivee.g.BaseGamealsodependsonECS.)我通过“静态库”技术成功地使用了6个项目。今天听说动态库可以减少编译时间(暂且不讨论是否属实),所以我阅读了以下链接并成功

c++ - 为什么我不能使用 static_cast<int&> 将整数引用参数传递给 C++ 中的函数?

我在C++程序中有一个枚举参数,我需要使用一个通过参数返回值的函数来获取它。我首先将其声明为int,但在代码审查时被要求将其键入为枚举(ControlSource)。我这样做了,但它破坏了Get()函数——我注意到C风格的转换为int&解决了这个问题,但是当我第一次尝试用static_cast修复它时,它没有编译。为什么会这样,为什么当eTimeSource是一个int时根本不需要强制转换来通过引用传递整数?//GetCuePropertyValuesignatureis(intcueId,intpropertyId,int&value);ControlSourceeTimeSourc

c++ - 错误 C2536 : cannot specify explicit initializer for arrays in Visual Studio 2013 的解决方法

下面的代码不能用VisualStudio2013编译,而它应该:classA{A():m_array{0,1,2}{}//errorC2536:'A::A::m_array':cannotspecifyexplicitinitializerforarraysprivate:intm_array[3];};参见bugreport了解更多详情。有哪些可能的解决方法? 最佳答案 如评论所述,您可以尝试此解决方法。classA{A():m_array({0,1,2}){}private:std::arraym_array;};似乎VS201

c++ - 什么语言规则允许 C++11 推断这是一个 initializer_list 对?

在C++11中,初始化std::map似乎是合法的如下:std::mapmyMap={{"One",1},{"Two",2},{"Three",3}};直觉上,这是有道理的——大括号括起来的初始化器是一个字符串对列表,std::map::value_type是std::pair(可能具有一些const资格。但是,我不确定我是否理解此处的输入方式。如果我们在这里去掉变量声明,只用大括号括起来的初始化器,编译器就不会知道它正在查看std::initializer_list>。因为它不知道括号对代表std::pair秒。因此,编译器似乎以某种方式推迟了将类型分配给大括号括起来的初始化程序的行

c++ - 我可以在类定义中放置 "non-static blocks"代码吗?

C++中有非静态block吗?如果不是,如何优雅地模拟?我想替换像这样的东西:-classC{public:voidini(){/*somecode*/}};classD{std::vectorregis;//willini();laterpublic:Cfield1;public:Cfield2;public:Cfield3;//wheneverIaddanewfield,Ihaveto...#1public:D(){regis.push_back(&field1);regis.push_back(&field2);regis.push_back(&field3);//#1...al

c++ - 如何告诉 static_assert constexpr 函数参数是 const?

我有一个看起来像这样的constexpr函数:constexprintfoo(intbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_const;}但是,用GCC4.6.3编译这个一直告诉我错误:'bar'不能出现在常量表达式中我试过类似的东西constexprintfoo(constexprconstintbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_cons