我正在尝试创建一个类来抽象libuv网络功能的一些基本行为。#defineTCP_BACKLOG256class_tcp{uv_tcp_t*tcp=NULL;public:~_tcp(){deletetcp;}voidlisten_uv_listen_uv_connection_cb(uv_stream_t*stream,intstatus){printf("NEWCONNECTION\n");}voidlisten(constchar*host,intport){tcp=newuv_tcp_t();uv_tcp_init(uv_default_loop(),tcp);sockaddr
我遇到的是我的编译器拒绝将我的unsignedchar指针转换为signedchar指针。我有一段时间感到困惑，因为我一直在使用static_cast来转换符号性最长的时间。然后我做了一点挖掘(好吧，不是很深。我做了一点挖掘!)尽管现在我明白了static_cast防止指针类型转换恰恰是为什么它是更安全和更好的转换方式(比可能调用实现定义行为或未定义行为的传统替代方法)的原因，我仍然不确定我应该为我的情况实际做什么。我这里调用的是签名为的OpenGLAPI函数voidglShaderSource(GLuintshader,GLsizeicount,constGLchar**string
staticconst在类线程中是安全的吗？在下面的代码中，我有trailingBytesForUTF8，这是一个staticconst字符数组。可能有许多线程拥有它们自己的CConvertUTF类的对象实例。当多个线程同时访问同一个trailingBytesForUTF8数组时，是否会出现任何可变状态问题，或任何其他线程问题？另请注意，线程永远不会共享CConvertUTF类的相同对象实例。//.hclassCConvertUTFfinal{private:staticconstchartrailingBytesForUTF8[256];public:boolIsLegalUTF8S
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesacoloninastructdeclarationmean,suchas:1,:7,:16,or:32?(3个答案)关闭7年前。我找到这条线here:uint32bIsHungry:1;...而且我从未见过这种用于初始化变量的语法。我已经习惯看到这个了:uint32bIsHungry=1;它看起来有点像一个初始化列表，但是对于单个字段？它是什么，它有什么作用，我为什么要关心？
我正在将一些函数从Matlab转换为C++，其中有一些与矩阵有关。我在Internet的某处找到了这个简单的函数:typedefstd::vector>Matrix;Matrixsum(constMatrix&a,constMatrix&b){size_tnrows=a.size();size_tncols=a[0].size();Matrixc(nrows,std::vector(ncols));for(inti=0;i谁能解释一下为什么他们使用constMatrix&a而不是Matrixa作为输入？他们是否习惯使用它，或者使用它有什么好处，因为我没有看到2个版本(constMatr
我如何静态断言表达式是std::unique_ptr即std::unique_ptr对于任何T.static_assert(std::is_pointer()),"notasmartpointer")以上无效。如果没有什么直截了当的，我只对bool()感兴趣运算符是为类型定义的。 最佳答案 通过适当的部分特化创建您自己的特征:templatestructis_unique_ptr:std::false_type{};templatestructis_unique_ptr>:std::true_type{};
这是我的问题。我有一个基类和一个派生类，它覆盖了基类中的一些方法。为简单起见，请考虑以下示例:structbase{virtualvoidfn(){/*basedefinitionhere*/}};structderived:base{voidfn(){/*deriveddefinitionhere*/}};在我的实际程序中，这些类作为参数传递给其他类并在其他方法中调用，但为了简单起见，让我们创建一个简单的函数，将基类或派生类作为参数。我可以简单地写voidcall_fn(base&obj){obj.fn();}并且由于虚函数的缘故，对适当函数的调用将在运行时解析。但是，我担心如果ca
当我试图通过另一个线程唤醒一个线程时遇到了一个问题。一个简单的生产者/消费者。代码下方。第85行是我不明白为什么它不起作用的地方。生产者线程填充std::queue并调用std::condition_variable.notify_one()而消费者线程正在等待NOTstd::queue.empty()。在此先感谢您的帮助#include#include#include#include#include#include//requestclassrequest:publicstd::mutex,publicstd::condition_variable,publicstd::queue{
我需要弄清楚lock和condition_variable是如何工作的。在此处的-稍微修改过的代码中cplusplusreferencestd::mutexm;std::condition_variablecv;std::stringdata;boolready=false;boolprocessed=false;voidworker_thread(){//Waituntilmain()sendsdatastd::unique_locklk(m);cv.wait(lk,[]{returnready;});//afterthewait,weownthelock.std::coutlk(m
如果std::condition_variable可以由于虚假唤醒而发出信号(并且我们不能确定我们需要的条件是否真的得到满足)，为什么C++标准库提供重载没有谓词的wait()方法？什么场景可以使用这种行为？ 最佳答案 假设一个复杂条件:A||B。当条件的任何部分为真时，应执行适当的操作，actionA或actionB。使用predicate版本，代码如下:cond.wait(lock,[]{return(A||B);});if(A){actionA();}else{actionB();}但如果使用非谓词等待，代码可能更快:whil
