static_cast与boost::shared_ptr的等价物是什么？也就是说，我要如何重写下面的内容Base*b=newDerived();Derived*d=static_cast(b);当使用shared_ptr时？boost::shared_ptrb(newDerived());boost::shared_ptrd=??? 最佳答案 使用boost::static_pointer_cast:boost::shared_ptrb(newDerived());boost::shared_ptrd=boost::static_
我倾向于在我的C++代码中添加大量断言，以便在不影响发布版本的性能的情况下更轻松地进行调试。现在，assert是一个纯C宏，设计时没有考虑C++机制。另一方面，C++定义了std::logic_error，这是为了在程序逻辑中出现错误的情况下抛出(因此得名)。抛出一个实例可能只是assert的完美、更C++的替代方案。问题是assert和abort都立即终止程序而不调用析构函数，因此跳过了清理，而手动抛出异常会增加不必要的运行时成本。解决这个问题的一种方法是创建一个自己的断言宏SAFE_ASSERT，它的工作方式与C对应项一样，但在失败时抛出异常。关于这个问题，我能想到三种意见:坚持C
在boost/mpl/assert.hpp，我看到了这样的东西:templatestructeval_assert{typedeftypenameextract_assert_pred::typeP;typedeftypenameP::typep_type;typedeftypename::boost::mpl::if_c),failed************P::************>::typetype;};如果第一个************可以视为struct的指针失败，则P::************对我来说真的没有任何意义。这是标准的C++吗？
在C++中，可以在翻译单元中使用static关键字来影响符号(变量或函数声明)的可见性。在n3092中，这已被弃用:AnnexD.2[depr.static]Theuseofthestatickeywordisdeprecatedwhendeclaringobjectsinnamespacescope(see3.3.6).在n3225中，这已被删除。onlyarticleIcouldfind有点不正式。它确实强调了，为了与C的兼容性(以及将C程序编译为C++的能力)，弃用是令人讨厌的。但是，将C程序直接编译为C++可能已经是一种令人沮丧的体验，因此我不确定是否值得考虑。有谁知道为什么改
你能举一个例子，static_assert(...)('C++11')可以优雅地解决手头的问题吗？我熟悉运行时assert(...)。我什么时候应该更喜欢static_assert(...)而不是常规的assert(...)？另外，在boost中有一个叫做BOOST_STATIC_ASSERT的东西，和static_assert(...)一样吗？ 最佳答案 静态断言用于在编译时进行断言。当静态断言失败时，程序根本无法编译。这在不同的情况下很有用，例如，如果您通过代码实现某些功能，该代码严重依赖于恰好具有32位的unsignedint
我在iPhone应用程序中使用NSAssert()调用，我对Apple文档的理解是，如果定义了NS_BLOCK_ASSERTIONS，则断言不会编译到代码中。要关闭断言，我在头文件中声明:#defineNS_BLOCK_ASSERTIONS但是，断言代码似乎仍在运行。这里有什么我遗漏的吗？谢谢约翰 最佳答案 如果您基于标准模板之一创建了Xcode项目，则Cocoaheader(包括NSException.h，其中包含NSAssert宏)将在项目中的任何其他文件之前进行预处理。一个#defineNS_BLOCK_ASSERTIONS因
我在InterfaceBuilder中创建了一个静态表，其中包含6个部分，所有部分的行数都不同。我现在想添加具有不同行数的第7部分。首先，一旦我取消注释由Xcode插入的标准表委托(delegate)方法，我就会在self.tableView.tableHeaderView=containerView;我在表格中添加了标题。更重要的是，下面的代码让我崩溃了-(NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView*)tableView{return7;}-(NSInteger)tableView:(UITableView*)tableVie
我正在查看以下苹果示例源代码:/*Cachetheformatter.Normallyyouwoulduseoneofthedateformatterstyles(suchasNSDateFormatterShortStyle),butherewewantaspecificformatthatexcludesseconds.*/staticNSDateFormatter*dateFormatter=nil;if(dateFormatter==nil){dateFormatter=[[NSDateFormatteralloc]init];[dateFormattersetDateForm
我的模板结构的移动构造函数中有一个static_assert。编译器是否需要考虑这个static_assert，即使复制省略是可能的？这是精简的场景:#includetemplatestructX{X(X&&){static_assert(std::is_same::value,"IntentionalFailure");}};autoimpl()->X;autotest()->decltype(impl()){returnimpl();}intmain(){test();}GCC和Clang同意评估static_assert并且编译失败。另一方面，MSCV和ICC可以很好地编译代码。
我的模板结构的移动构造函数中有一个static_assert。编译器是否需要考虑这个static_assert，即使复制省略是可能的？这是精简的场景:#includetemplatestructX{X(X&&){static_assert(std::is_same::value,"IntentionalFailure");}};autoimpl()->X;autotest()->decltype(impl()){returnimpl();}intmain(){test();}GCC和Clang同意评估static_assert并且编译失败。另一方面，MSCV和ICC可以很好地编译代码。
